回覆列表
-
1 # 吳宇斌
-
2 # 融易搜
只能說得上是應該會貶值。但具體還是要看該國的政策如何發展。因為其中的不確定的因素太多,如:
一、戰爭的開銷巨大,在戰爭期間所要承擔的鉅額經費開支,肯定會正面影響該國的財政狀況。所以這是開動印鈔機讓貨幣貶值是最直接、成本最低的方法。就好比二戰期間的中國一樣。
二、資本外逃、出口驟減等多種因素,民眾開始失去安全感,紛紛開始出逃或大量購買囤積糧食,這些都會直接影響到該國的經濟及在國際市場的貨幣價值。
三、其主要因素是,先將貨幣貶值。但也會直接降低民眾生活質量影響造成民眾的不滿,除非是該國經濟實在是無法承擔,否則在一般情況下絕不會出此下策。
說到底,目前國家之間的戰爭大部分不就是為了所謂的領土爭端、市場利益和宗教問題罷了。還是要看該國經濟實力是否夠硬,否則他自身也不敢冒險投入戰爭之中啊。
看從哪個角度看。
發生戰爭,一般會導致物資供應緊張。若發生通脹,則貶值;若採用物資戰時配給制,則不能算貶值。
其次,本幣是否貶值還要一項指標,是和主導國際貨幣的兌換率。這就複雜了,若國際普遍預判是戰爭的贏方,帶動投機增長,還有可能升值呢!