陪伴是最長情的告白，沒有陪伴談何相識相知相愛，金錢不是萬能的，舉案齊眉相濡以沫的生活才是甜美和令人憧憬的生活世界

首先，作為男人，應該清楚自己給了女朋友什麼？如果金錢和陪伴你都滿足了她，那麼就不會有現在的問題。但你只給了她陪伴，她就會選金錢。你給他金錢，她則會選擇陪伴。這是顯而易見的。人的選擇一定是建立在需求的基礎上的。當然，這僅僅是就道理而言。

從另一個角度說。其實，一個人的思維方式就能決定了她的選擇。理性的思維方式更加務實，金錢可以滿足不同需求，可以解決許多問題，可以處理若干事情。甚至可以用金錢來彌補陪伴。而感性的思維卻很注重精神上的感受。手握金錢卻花的悶悶不樂，住著豪宅又鬱鬱寡歡。在現實生活中有很多這樣的例子。

如果將這道選擇題交給林黛玉，她一定會選擇陪伴，而讓“寶馬女”回答，她絕對選擇金錢。這裡不是說選擇陪伴的就是怨婦，選擇金錢就是拜金女。只是從客觀的角度講，每個人的選擇都是對自己最有利的，最有幫助的。沒有對與錯，是與非。所以說，一個人在面臨自己的選擇時，性格和處世態度以及最迫切的需求會決定一切。

一位女生，要選擇男朋友，這有兩點很重要：第一這位男生肚中墨水如何？他有不有真才實學？有不有能夠在現實生活中抓住自己身邊出現的政治機遇，及可能出現的經濟機遇。第二這位男生能力平平，學識及認識一般，但父母在經商過程中積累了比較大的財富。這位女生如果選擇第二個男生，她嫁去之後不會吃苦，坐享富裕生活，但此女又不愛這位男生。如果這位女生，選擇了第一位男生，但她又很愛這位男生。那麼，她的生活中就會出現兩種情況：一是此男很能幹，抓住了該抓的機遇，生活蒸蒸日上；二是事業無成，小倆口過著清貧的生活，但有愛情為伴，也覺生活充實。所以，因生活中物件的差異，所出現的內容也有變化而不能一概而論。

人一般都會選擇自己沒有的。

比如說有女朋友的時候會嫌女朋友很煩，然後會想如果拿錢或者拿物質能把這個很煩的女人換走的話，一定要換的。

但是如果說你收入穩定，然後物質條件也不錯，嗯，經濟能力還挺好的時候，又特別想要一個女朋友，哪怕他整天在你耳朵跟前嘰嘰喳喳嘰嘰喳喳，你都覺得這個世界上又有人關心你，然後你的生命多了一絲煙火氣。

所以說這個答案對於我來說，嗯，應該說對於看到這個答案，看到我這個答案的人來說是兩個都想要，因為都沒有。