我是車無定論,歡迎加關注一起聊車!
首先人防車位是不能買,只能租。所以你這個人防車位賣18萬首先就是開發商違規。因為人防車位的產權並不歸開發商所有,而是歸城市的人防辦所有。開發商只是代建,所以人防車位是沒有產權證的,買賣不了。
再說一個四線城市的地下車庫車位賣18萬,明顯就是搶錢。以我所知的二線城市合肥來說,即便是房子炒的最熱的時候,車價頂到天也沒有超過20萬,而且大多數的車位價格都在10萬左右。這才是比較正常的價位。
關於小區內的車位,目前一般情況下有三種情形,分別是地面車位、地下車位、和地下人防車位。其中地面車位歸全體業主所有,理論上來說是不能租售的。即便是租,收益也是歸全體業主所有。
地下車位是開發商擁有產權,有產權證,可以自由租售。而地下人防車位只是開發商代建,並不擁有產權,所以不能售賣,只能租。
長遠來看,車位肯定是稀缺資源。因為一個小區從規劃方案透過審批之後,車位的數量就已經確定,但是居民的購買力卻會不斷上漲,這也就意味著未來的停車位缺口會越來越大。所以價格合適的情況下能買一個產權車位還是值得的。但是前提是價格合適,且是產權車位!
我是車無定論,歡迎加關注一起聊車!
首先人防車位是不能買,只能租。所以你這個人防車位賣18萬首先就是開發商違規。因為人防車位的產權並不歸開發商所有,而是歸城市的人防辦所有。開發商只是代建,所以人防車位是沒有產權證的,買賣不了。
再說一個四線城市的地下車庫車位賣18萬,明顯就是搶錢。以我所知的二線城市合肥來說,即便是房子炒的最熱的時候,車價頂到天也沒有超過20萬,而且大多數的車位價格都在10萬左右。這才是比較正常的價位。
關於小區內的車位,目前一般情況下有三種情形,分別是地面車位、地下車位、和地下人防車位。其中地面車位歸全體業主所有,理論上來說是不能租售的。即便是租,收益也是歸全體業主所有。
地下車位是開發商擁有產權,有產權證,可以自由租售。而地下人防車位只是開發商代建,並不擁有產權,所以不能售賣,只能租。
長遠來看,車位肯定是稀缺資源。因為一個小區從規劃方案透過審批之後,車位的數量就已經確定,但是居民的購買力卻會不斷上漲,這也就意味著未來的停車位缺口會越來越大。所以價格合適的情況下能買一個產權車位還是值得的。但是前提是價格合適,且是產權車位!