回覆列表
  • 1 # 四尺對開

    張玉環依法申請國家賠償,你認不認可無所謂,難道你能反對張玉環依法享有的權利,這可不是守法公民應該有的行為。

    張玉環無罪釋放,依據是證據缺乏力度,不足以證明他就是絕對的真兇。判他有罪沒有十足的把握性,只是重點懷疑。但判定一個人犯罪是個很嚴謹的事情,無有力證據支撐憑懷疑不可能就給人定罪,疑罪從無,改判合理。

    從感覺上張玉環的嫌疑還是很大,但法院改判了,我們就該支援他依法申請國家賠償,至於以後找到了確鑿證據是他乾的,那是執法機關乾的工作,我們看看就行。

  • 2 # 舒適人生

    關於張玉環案件不管他的村民如何孤立他,對他依舊抱有質疑的心態,其至還不接受他恢復正常人生等等,他一樣可申請以獲得國家的賠償。因為這個案例中的確是一樁糊塗案,讓他失去了二十七年之久的自由人生。有錯必究,有損必賠,有冤必申,這個是我們黨和國家的一貫政策,誰也無法阻擋的義正言辭。有關很多人認為兇手還沒有抓到何談賠償的問題,這個問題跟張某無關,那是偵察機關的事,現在的他是無罪釋放,不是疑罪從無,也不是正處於地方管控範圍完可以申請國家賠償,不可能談得上抓到真兇後再談賠償的問題,是誰製造的冤案誰負責,是誰作偽證讓二十七年的冤案今日才獲得的平反,應該由誰來承擔一切費用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在筆上刻什麼字比較好?