回覆列表
  • 1 # 山谷大師

    分析認為,使用金庸小說中人物名稱及部分人物關係是否構成著作侵權,方家認為單純的人物名稱不具有可版權性,這是屬於業界的共識了。因為名稱僅僅是標識,雖然在一定程度上體現了作者的獨創性 ,但是由於姓氏+名的組合表達空間十分小,且組合成的名稱很可能和他人相同,所以如果人物名稱可版權的話,會出現後人在創作文學作品時有無名可用的情形,那麼聰明的人也許可以就能找到一條發財之路了,寫上一部數千萬字的小說,小說裡列出萬計的人物名稱,那你就在接下來的數十年裡以收售權費為生。以上是開玩笑性質的。

    《此間的少年》與金庸作品比較,人物:王語嫣,性格特點:

    金庸:痴情於表哥慕容復,自幼與世隔絕,不諳世事,文靜絕美,被段譽稱為神仙姐姐,漠視段譽的追求,但有同情心,心地善良。

    江南:文靜,內秀,美麗過分,校花級別,很受其他女生嫉妒,漠視男生追求,有同情心,容易內疚。

    人物:郭靖,性格特點:

    金庸:宋朝名門之後,父親為郭嘯天,楊康的結拜兄弟,黃蓉的丈夫。

    江南:黃蓉的男人,楊康的室友。

    透過上述不難發現,在人物性格上《此間的少年》使用的人物性格多有相似之處,在情節的安排上也存在雷同之處。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 茶花什麼樣的環境生長是最好的?