歷史長河中，在理論上，文學的發展應同物質生產的程序是一致的。

而實際上也正是如此，但是，文學生產在一定的歷史條件下，卻可以不同物質生產相一致，甚至可能完全相反。

但是，這種區域性的不一致只是整體一致在一定情況下的特殊反映，它並不能改變整體一致的總體特徵。

所以，那種認為“詩家不幸史家幸”的定論是有問題的，他違背了經濟基礎決定上層建築的定律。

當我們從整個社會的角度來審視文學藝術作為一種歷史現象時，它是隨社會發展而發展的；當我們從藝術的角度來審視文學藝術作為一種歷史現象時，它又不一定與社會發展成比例。

經濟基礎決定上層建築，上層建築在一定程度上反映了經濟基礎的狀況，但上層建築並不是對經濟基礎的完全表現和顯示，它具有一定的穩定性。

它的穩定性體現在它並不是隨著物質生產的發展而馬上發生變化的，只有當物質生產水平發展到一定的階段後，才會對上層建築發生作用，才會留下它的烙印，即只有物質生產的量積累到一定程度後才會發生上層建築的質變化。

而上層建築的這種相對穩定性就導致了物質生產與文學生產間的不平衡。