前世做事後人評。我認為凡事都有它的兩面性，看我們怎麼去評判，高宗的懦弱映襯了武氏的強勢，反之武氏的強勢也映襯了高宗的懦弱，如果沒有武氏，又怎會顯現高宗之弱，如果沒有高宗的懦弱也不會有武氏之強。縱觀歷代帝王家，多是必有一方強弱，如果都是強勢，勢必無法均衡，也許這就是人的生存之道吧。

李治能在殘酷的競爭中，登上九五至尊大位，成為中國歷史上大唐的第三位皇帝――唐高宗，即說明他絕不是懦弱無能之輩。

想想吧，其父唐太宗李世民是何等雄才大略，怎麼可能把江山交給一個懦弱無能的兒子？！

只不過後來，唐高宗李治選擇了武則天做自己的皇后，無意中成就了後者。

武則天，不僅天賦治國理政的才幹，而且在唐高宗李治駕崩之後，成功登上帝位，建立大周，做了中國歷史上唯一的女皇帝，光芒實在是太耀眼，讓唐高宗相形見絀罷了。

唐高宗還真的不懦弱無能，只是有風疾，他依靠武則天幫他打頭陣為的就是不讓那些權臣佔據上風。文官寫的歷史，總是把那些打壓他們的人描述的極差。