網上有蠻多這兩款機器的評測,你可以去看看,除了中x村那個佳能入門機能吊打索尼旗艦機的神奇地方外,別家對比都蠻客觀的。
兩臺相機同時使用適馬50a拍攝,結論是各有所長,索尼銳度好一些,佳能對比度更重一些,層次更分明
寬容度和高感,都是索尼更好一些,雖然是極限測試,實際應用沒什麼意義,兩者iso100和iso12800比較,這樣看的比較直觀
iso100
iso12800
寬容度評測就不用貼了,佳能寬容度確實比較渣。
索尼大法好,引數確實不是蓋的,但是這不是最終結果。
首先a7r2的續航和控熱都不如5dsr,這就造成了所謂的長曝門,長時間曝光a7r2容易產生較嚴重的熱噪,這是一部分有拍攝需求的人會遇到的問題。
其次,索尼a7r2看上去效能略好一些,機身價格還更便宜,但是在適配鏡頭的選擇上,佳能系統更具有價效比,這個大家都知道。
結論還是比較模稜兩可的,單說機身,索尼更好。
綜合考慮,需要自己定奪。
網上有蠻多這兩款機器的評測,你可以去看看,除了中x村那個佳能入門機能吊打索尼旗艦機的神奇地方外,別家對比都蠻客觀的。
兩臺相機同時使用適馬50a拍攝,結論是各有所長,索尼銳度好一些,佳能對比度更重一些,層次更分明
寬容度和高感,都是索尼更好一些,雖然是極限測試,實際應用沒什麼意義,兩者iso100和iso12800比較,這樣看的比較直觀
iso100
iso12800
寬容度評測就不用貼了,佳能寬容度確實比較渣。
索尼大法好,引數確實不是蓋的,但是這不是最終結果。
首先a7r2的續航和控熱都不如5dsr,這就造成了所謂的長曝門,長時間曝光a7r2容易產生較嚴重的熱噪,這是一部分有拍攝需求的人會遇到的問題。
其次,索尼a7r2看上去效能略好一些,機身價格還更便宜,但是在適配鏡頭的選擇上,佳能系統更具有價效比,這個大家都知道。
結論還是比較模稜兩可的,單說機身,索尼更好。
綜合考慮,需要自己定奪。