錯！老黑本身也提過這問題。(他的無與老子無的不同)。老黑的無是指證下的無。老子的道是指證不了而存在於萬物之中的。這個指證不了的。有時也以無的面目出現！

西方的文藝復興和啟蒙運動，都是元明時期的東學西進開啟了歐洲人的心智才有的，否則黑暗的中世紀何以突現光明？！

很多學者如何新說古希臘文明實為偽文明，都是後人編寫偽造的。我們古時候用竹簡記錄歷史、東漢時蔡倫發明造紙術後用紙。西方古時用什麼記錄文字呢？羊皮，能有多少羊皮啊，估計也就聖經等少部分文字有記載吧。印度用什麼呢？貝葉，唐玄奘取回來的佛經就叫貝葉經。個人以為，古西方文明就算有也都多是口口相傳吧，就如蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德希臘三傑的思想。就像印度一樣，古印度地區就沒有歷史記載，因為他們都缺乏記錄文字的載體。

蒙古人兩次西征把中國四大發明帶過去後，他們的老百姓才有書讀，才知道什麼是智慧。個人堅信海德格爾、萊布尼茲、康德、黑格爾、馬克思等西方哲學家無一不受到東方學問的影響，尤其是兩本書《易經》和《道德經》。辯證法和共產主義社會，簡直就是對道德經、禮記大同篇的解釋。

復興華夏傳統文化，建立中華民族的文化自信，需要正本清源，首先就應該起底西方近代文明的底，沒毛病！