都是金庸寫的，有何不同？

要說不同，前者寫出了帶頭大哥慕容博蕭遠山等人性的複雜、虛偽、執念。無論是喬峰段譽還是虛竹都有著糾結的身世。但最後掃地僧的出現化解了最後的執念。——佛法無邊，珍惜眼前。

後者透過郭靖與楊康的人生軌跡對比，道出了，人應該追求真善美。

射鵰英雄傳是金庸早期的作品，漢夷之分是非常清楚的。書中主要人物都是大漢族主義者，對金和蒙古充滿了仇恨。楊康從小在金國長大，對宋和漢人沒什麼感情，就被批認賊作父，貪戀富貴，變成最大的反派。保衛漢族利益是書中唯一的政治正確。

天龍八部寫作時間稍晚，金庸的觀念已經發生了變化。他開始意識到，單從一個民族的角度看問題是有侷限性的。這個世界上每個民族都從自己的角度單方面的看問題，都只顧自己的利益，那世界就會紛爭不斷永無和平。所以在小說當中，原本的大漢族主義者喬峰竟然發現自己其實是契丹人，並因此成為整個漢族武林的公敵。儘管他什麼壞事都沒做，但是卻被漢族人不斷的抹黑，把所有的罪責扣到頭上。他迴歸契丹，悲慘的經歷讓他認識到民族主義的偏見和邪惡。最終，他因為反對契丹和漢族之間的戰爭而獻出了自己的生命。