說到這個問題,那要看你說的是演義還是正史了。如果從演義裡來看,武力最高當屬呂布無疑,智力最高當屬諸葛孔明。
為什麼這麼確定?在民間就有對三國武將的武力排名就有一種說法,即一呂二馬三典韋,四關五趙六張飛,七許八黃九姜維。也就是說排名從高到低依次為:呂布、馬超、典韋、關羽、趙雲、張飛、許褚、黃忠、姜維。也有其他說法,如一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七黃八夏九姜維。這個說法將趙雲排作第二,但毫無疑問,呂布一直都是排名第一。三英戰呂布都僅僅只是逼退呂布而已,我認為呂布的武力在演義裡是沒必要多加爭議的。
那為什麼說諸葛亮智力最高?其實你可以再去琢磨一下之前的武將排名,你會發現,大多數上榜的武將都屬劉備一方的,為什麼?難道魏國、吳國武將都比不過蜀國?不一定!只不過羅貫中撰寫的《三國演義》具有明顯的擁劉反曹色彩,導致蜀國的很多人物都被神化了,畢竟劉備頂著中山靖王之後的名頭,出身正統。
再說諸葛亮,能借東風;能擺八陣圖;能活活把王朗罵死;就連死前還擺了個七星陣向七星借命。這完全超越了人力所能達到的範圍了。
至於正史上,爭議頗大,並沒有此類排名。
說到這個問題,那要看你說的是演義還是正史了。如果從演義裡來看,武力最高當屬呂布無疑,智力最高當屬諸葛孔明。
為什麼這麼確定?在民間就有對三國武將的武力排名就有一種說法,即一呂二馬三典韋,四關五趙六張飛,七許八黃九姜維。也就是說排名從高到低依次為:呂布、馬超、典韋、關羽、趙雲、張飛、許褚、黃忠、姜維。也有其他說法,如一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七黃八夏九姜維。這個說法將趙雲排作第二,但毫無疑問,呂布一直都是排名第一。三英戰呂布都僅僅只是逼退呂布而已,我認為呂布的武力在演義裡是沒必要多加爭議的。
那為什麼說諸葛亮智力最高?其實你可以再去琢磨一下之前的武將排名,你會發現,大多數上榜的武將都屬劉備一方的,為什麼?難道魏國、吳國武將都比不過蜀國?不一定!只不過羅貫中撰寫的《三國演義》具有明顯的擁劉反曹色彩,導致蜀國的很多人物都被神化了,畢竟劉備頂著中山靖王之後的名頭,出身正統。
再說諸葛亮,能借東風;能擺八陣圖;能活活把王朗罵死;就連死前還擺了個七星陣向七星借命。這完全超越了人力所能達到的範圍了。
至於正史上,爭議頗大,並沒有此類排名。