回覆列表
-
1 # 木不林
-
2 # 老王說文化
如果作為了解，對禪宗感興趣，易中天的禪宗興起還是很值得一看得，畢竟有些觀點是不錯的，而且相對於禪宗公案等以及一些書籍內容來講，也更容易理解。
-
3 # 劉旭日誌
受眾的層次不一樣，觀後感呢肯定不一樣，我覺得還是不錯的，就像廚師超一盤菜，眾口難調，我們不應該去過度指責挑毛病，而是理解從易教授的角度，他表述的禪宗是什麼樣的，我相信每位講禪宗的老師，他的角度理解都是有區分的，我們應該博覽群書師，增進建立自己的禪宗觀，正所謂“不可以以三十二相得見如來”，千萬個人千萬個禪宗相，相、非相、非非相。
-
4 # 秋宜聲
易中天《品三國》，幾乎是講歷史加評書，非講歷史，也非講評書。但也有趣。
他講有關中華古文化方面，東西方文化方面，也有意思。但多是雜談性質，不成體系。也缺乏自己觀點。可以作為茶餘飯後的消遣。
易中天講到哲學，就開始走火了。很不嚴謹。
最怕聽易中天講佛學，禪宗。根本就是大門外漢，給一群小門外漢瞎編禪宗。是似而非，謬以千里。真是聽不下去！
不好意思，尖銳了點！
讀過他的書，甚是乏味，論述不足，照搬前人觀點，有人說品三國不錯，我沒讀過，魏晉那部實在是看不下去。。所以對他的書一點興趣沒有了，學術治史之人還是去讀呂思勉，錢穆等比較好。