我並不完全認可，日本當年的金融危機只能說是由廣場協議引爆，實際上這個雷是日本自己埋下的。

回顧廣場協議簽訂前，日本央行毫無節制的鼓勵民眾信貸擴張，導致房價，股票等金融資產價格暴漲，然而信貸擴張是有極限的，當債務的利息都償還不了的時候，轉折點就即將到來了。

所有央行一般都會選擇在這個時候自救，繼續用更寬容的貨幣政策鼓勵信貸，估計企業及個人用新債償還舊債利息，進一步推升資產價格。這個時候的經濟已經無比脆弱。

接下來的廣場協議，刺破了日本的脆弱。回頭覆盤整個事件，假如沒有廣場協議，日本能繼續支撐下去麼？我想答案是否定的。畢竟世界是相互聯絡的，你濫發貨幣來賺其他國家的利益，打破了國與國的利益平衡。即使沒有美國，也會其他事件觸發日本的崩潰。雷都是自己埋的，只是差別在誰去點火～

不靠譜 美國對其有影響 但根本原因還是歸咎於本身

日本特殊的地理位置 加上自由貿易的推動 海洋貿易成為日本經濟發展重點 但如今國際自由貿易正在退潮 海外市場限制了日本的進出口貿易 使其失去經濟基石

其次 日本本土面積小 人口少 國內市場不發展 人口老齡化 勞動力虧缺 高階產業競爭下降