回覆列表
  • 1 # 生生不息710712

    和珅就是一奴才,有點類似於太監,會弄權術不會治國。嘉慶不除他,他會繼續一手遮天,控制嘉慶,好任他搜刮民脂民膏。和珅的思維是怎麼對自己有利,怎麼來,解決不了當時各種社會矛盾,他把持朝政只會加速清朝沒落甚至滅亡。當然從現在看也許不是壞事,清朝早點亡,中國早點融入現代化。

  • 2 # 開心_73258937

    嘉慶元年即1796年正月初一,嘉慶皇帝正式凳基。直至嘉慶四年正月,太上皇乾隆辭世,他才真正獨攬統治權力,左右著大清國的命運。

    嘉慶一生謹尊父輩教誨,殫精竭慮,從未懈怠。他曾粉碎了禍國殃民的和珅集團,破獲清朝歷史上最大一樁貪汙案,把皇權緊緊掌握在自己手中。

    "和珅跌倒,嘉慶吃飽"。說明和珅的貪才也可是大到富可敵國了。只是和珅的大筆財產進了嘉慶的腰包,讓嘉慶"肥″了一把。

    和珅案的迅速解決,並未在清朝官場上引起震動和整肅。這也反應了和珅是滿足貪慾而己,不是一個政治陰謀集團,治他快慢都不會引起大的政治波動。

    如果嘉慶沒有除掉和珅,和珅還會加貪,殃及貧民百姓。嘉慶除掉和珅,渚廷相沿之久的"官場習氣"和貪汙、賄賂之風幾乎沒有明顯的改變,衰頹之勢並未得到抑制。也就是沒有解決根本矛盾,清王朝仍朝著下滑的趨勢繼續滑下去。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鰻魚苗吃什麼?