紙媒是否能逆襲？我們先來分析一下：1、在紙媒出現以前文字是刻在竹簡上的，當紙張出現以後就淘汰了竹簡，這是先進生產力淘汰落後生產力的過程。今天電媒一天的資訊量相當於傳統時代50年產生的資訊量。紙媒已經嚴重不適應資訊爆炸時代發展的要求。2、紙媒在生產的過程中需要大量的紙張會產生環境汙染等大量的社會問題，而且傳播渠道效率和成本都很高，這是落後的生產力，也不應該大力提倡。3、電媒的表現力遠遠超過紙媒，電媒的圖文和視音訊傳播是紙媒根本無法相比的；紙媒是單向表達在電媒是雙向溝通前是根本沒有競爭力的。

綜上所訴，紙媒雖然不會像竹簡一樣消失，但是使用範圍會大大受限，會成為一個可有可無的雞肋工具。

新聞學畢業，在2000幾年一場期末考試中最後的論述題就是這個。

傳播載體的變化實質是生產力變化的結果。人必然是越來越懶的，也就意味著，紙張這種載體形式在成本過高、使用不便、效果達不到預期的現實問題下，是自然而然會被棄用或者轉化成別的更高階的形式。

我的結論是必死無疑

“新”，只要是追求“新”，紙媒難以逆轉了。但是，不怎麼追“新”的紙媒，還是可以存在很久。例如圖書就是如此，寫圖書儘量避免網路用詞，書還沒印刷，網路用語可能就已經過時了。