首先注意一下時間點，材料遞交到給出結論有個30天，如果30天保險公司不解約，就失去合同解除權。如果解除，就等於拒賠，而且合同失效。這是目前比較麻煩的問題。

這點就會涉及本身你買的產品核保問題，如果產品本身是標準體產品，甲狀腺結節直接拒保，就不是圍繞疾病關聯性打官司，而是這個保單本身是否有效的問題。

其二，當然不管是否解除，如果保險公司拒保，看它的拒保理由。即使法院會根據實際情況去判斷解除權和關聯性的問題。

僅關聯性上看，甲狀腺結節和胃癌相關性，需要有保險公司去證明，如果以此理由拒賠的話。

最後，如果打官司，以往案例看，除非有確定的醫學證明其關聯性，贏的機率比較大，所以保險公司理賠的機率還是大的，只是看他們是否對未如實告知比較在意了。

我剛寫了有篇文章，詳細說過這個問題，如果是兩年後出險，機率會更大。

如果當初健康告知，如果保險公司承保，按你描述，理賠基本上是確定的，不存在什麼問題。

這也是我們一般建議告知的原因，法律確定兩年這個時間也是有道理的。