是藥三分毒，這在中醫藥典上都有提到，這種說法也適用於西藥。中藥毒性也當然等於有毒，西藥也是如此。如果為了利益而否認毒性就為無德。而只盯毒性而否認療效，則為無知。如果以飲食作比喻；西藥相當於固定的套餐，而中藥相當於靈活的自助餐。同樣是吃飽，套餐容易在某方面營養過剩而某方面會營養缺乏，而靈活的自助餐則會平衡許多。說到醫藥上面，由於每個人的體質有差異，中醫講究根據個人的情況加減配伍以最大限度的在治病的同時減少毒副作用。而西醫的套餐模式往往會治療肺病的同時把肝傷了，而用藥保肝肺病又犯了，如此反覆。相比之下，中醫是不是更科學呢？說到這裡，方舟子可能要說了，中醫是在科學這個名詞出現以前就有了，所以中醫不能叫科學。如果方舟子之流的科學素養只建立在字面上，那好吧，你贏了。

當然利大於弊啊！中藥本來透過嚴謹的臨床檢驗了嗎？比起原來似是而非、猶抱琵琶的混沌狀態，直接挑明好多了。信的選擇多吃、只吃中藥，不僅包治百病益壽延年，還能充分體會博大精深的傳統醫學。有獨立思考能力的只能選擇不吃，徹底遠離未知傷害 。雙方都贊成！