“信則有,不信則無”本身即為唯心主義,是唯心主義。 1、世上很多事不是自己信就成立,不信就沒有的。物質世界尚且不是能自己主宰的,何況靈界的事情,又怎敢斷言。 2、主要是說自己的心態決定的現實,符合唯心主義的特點。 3、自己的心態,緣分,覺悟,修為,境界,傳承與理解不能決定的。 4、信則有,不信則無,問題有不同的答案,這就是唯心主義的體現。 物是指真實存在的,是可以用眼睛看見的.可以用手觸控到的.是可以用耳朵聽到的用鼻子嗅到的用嘴巴嚐到的,凡是具備以上特點的皆被稱為真實的存在的,這就是唯物。而唯心是被認為不真實的虛幻的.是不能被眼、鼻、口、耳乃至身體感受到的,凡是具備以上特點的皆被稱為不真實的,是虛幻的是人們憑空想像出來的,所以稱作唯心,這和提出的問題是很相似,但是,信則有不信則無這句話是不對的,茫茫宇宙億萬星辰經過太多的歲月太多的演變,不是相信它就會出現不相信它就會消失的。至於鬼神如同那黑洞更不是自己相信不相信的問題了,就像那科學與神學,它們本是一母所生的同胞兄弟,同是宇宙給人類的前進方向,何有唯物與唯心之說。
“信則有,不信則無”本身即為唯心主義,是唯心主義。 1、世上很多事不是自己信就成立,不信就沒有的。物質世界尚且不是能自己主宰的,何況靈界的事情,又怎敢斷言。 2、主要是說自己的心態決定的現實,符合唯心主義的特點。 3、自己的心態,緣分,覺悟,修為,境界,傳承與理解不能決定的。 4、信則有,不信則無,問題有不同的答案,這就是唯心主義的體現。 物是指真實存在的,是可以用眼睛看見的.可以用手觸控到的.是可以用耳朵聽到的用鼻子嗅到的用嘴巴嚐到的,凡是具備以上特點的皆被稱為真實的存在的,這就是唯物。而唯心是被認為不真實的虛幻的.是不能被眼、鼻、口、耳乃至身體感受到的,凡是具備以上特點的皆被稱為不真實的,是虛幻的是人們憑空想像出來的,所以稱作唯心,這和提出的問題是很相似,但是,信則有不信則無這句話是不對的,茫茫宇宙億萬星辰經過太多的歲月太多的演變,不是相信它就會出現不相信它就會消失的。至於鬼神如同那黑洞更不是自己相信不相信的問題了,就像那科學與神學,它們本是一母所生的同胞兄弟,同是宇宙給人類的前進方向,何有唯物與唯心之說。