我的看法:不能。蘇聯的解體其背後有著深層次的政治、經濟、文化以及民族問題等原因。通俗簡單的講，蘇聯的經濟模式就是“單一公有制”+“計劃經濟”，其發展的最終結果就是排斥市場，缺乏創新及競爭機制。“波匈事件”的發生就是東歐諸國強行照搬蘇聯模式的結果，因為長期優先發展重工業而忽視農輕產業，導致物資緊張匱乏，民眾生活水平長期無法提高。再加上蘇聯長期揮舞著政治的大棒粗暴干預陣營內兄弟國家的內政，其結果不僅使經互會成員國自身難以擺脫外部的束縛無法專注經濟改革，也使蘇聯自己長期固步自封，在一次又一次的機遇面前與改革擦肩而過，最終傳統的社會主義模式在蘇聯以解體的方式宣告失敗。中國古語有云:“冰凍三尺非一日之寒”，蘇聯解體不就是一個典型事例嗎？所以，你的問題反過來回答:如果蘇聯及經互會成員國能真正正視自身政治經濟模式的嚴重弊端，及時改革，那麼蘇聯就不會解體，社會主義大家庭就不會分崩離析。但是身處那個特殊的年代，能真正看清社會主義發展規律的又有幾人呢？我們無法苛求前人，更何況歷史也沒有“如果”！

我的看法是不能，蘇聯的解體，在一定程度上已經成為了必然，經濟發展的畸形，導致蘇聯的國民生活水平和經濟發展水平嚴重不均衡，而經互會所形成的基礎就是蘇聯作為主導。