應該是一種很複雜的感情吧。。。
《茶花女與小仲馬之謎》，寫於1981年，作者以尊重事實的嚴謹態度，揭開了《茶花女》神秘的面紗。在書的第五頁有一段話：
“她將在祭壇上為資產者的體面而獻身。”小仲馬為自己虛構的“純愛愛情”辯白，對父親說：“我希望一舉兩得，即同時拯救愛情與倫理。既然也贖了罪，洗滌自身的汙穢，任何權威都不可能指責我選擇了一個婊子當小說的女主人公。有朝一日，倘若我申請進法蘭西文學院，他們也無法說我頌揚過淫蕩。”
這段話讓我覺得好像是在說《茶花女》本來就是一本“玫瑰露”小說，可我們有不得不承認，故事裡的瑪格麗特是真實存在的。知道小仲馬或者看過《茶花女》的人都知道，瑪格麗特以法國一位名妓為原型，叫瑪麗.杜普萊西。這是一位絕世又淪落風塵的女子，與很多人都有染。其中也包括小仲馬的父親，大仲馬。
小仲馬與瑪麗交往了一年多，就因為各種矛盾而鬧得不愉快，最後小仲馬給瑪麗寫了《絕交書》。
雖然小仲馬以瑪麗.杜普萊西為原型，一炮打響了自己的名聲，可他無論以後不管怎麼寫，都比不上《茶花女》。這是他人生得意的起點，也是巔峰。
他呈現給我們一堆的作品，並不是想讓我們這些後人評頭論足的。
應該是一種很複雜的感情吧。。。
《茶花女與小仲馬之謎》，寫於1981年，作者以尊重事實的嚴謹態度，揭開了《茶花女》神秘的面紗。在書的第五頁有一段話：
“她將在祭壇上為資產者的體面而獻身。”小仲馬為自己虛構的“純愛愛情”辯白，對父親說：“我希望一舉兩得，即同時拯救愛情與倫理。既然也贖了罪，洗滌自身的汙穢，任何權威都不可能指責我選擇了一個婊子當小說的女主人公。有朝一日，倘若我申請進法蘭西文學院，他們也無法說我頌揚過淫蕩。”
這段話讓我覺得好像是在說《茶花女》本來就是一本“玫瑰露”小說，可我們有不得不承認，故事裡的瑪格麗特是真實存在的。知道小仲馬或者看過《茶花女》的人都知道，瑪格麗特以法國一位名妓為原型，叫瑪麗.杜普萊西。這是一位絕世又淪落風塵的女子，與很多人都有染。其中也包括小仲馬的父親，大仲馬。
小仲馬與瑪麗交往了一年多，就因為各種矛盾而鬧得不愉快，最後小仲馬給瑪麗寫了《絕交書》。
雖然小仲馬以瑪麗.杜普萊西為原型，一炮打響了自己的名聲，可他無論以後不管怎麼寫，都比不上《茶花女》。這是他人生得意的起點，也是巔峰。
他呈現給我們一堆的作品，並不是想讓我們這些後人評頭論足的。