回覆列表
-
1 # 食醫堂
-
2 # HealthBAR
傳統中醫沒有植物神經紊亂的定義和描述,所以不存在能否治療的說法。
除非有系統研究進行定量統計學比較,說明傳統中醫的氣血虧虛與陰陽失調就是現代醫學中的植物神經紊亂,否則兩者並沒有可證實的相關性。事實上,現代醫學中的抑鬱症和神經官能症都不是植物神經紊亂的典型表現,而且這兩種診斷與氣血虧虛和陰陽失調也沒有任何相似之處。
植物神經紊亂的成因、檢查方法、治療手段等在目前遠遠還沒有成熟。植物神經活動的定量測量技術仍然在進化中,在近十年已有重大進展。好訊息是,傳統中醫指導思想的確有助於理解植物神經活動的特徵。然而,準確定量描述交感與迷走神經活動與陰陽虛實表裡寒熱的關係,還需要大量艱苦細緻的工作。
-
3 # Cool237854620
不止中醫,西醫也講信則靈,應為西醫的統計學只講樣本中的有效率,治癒率。其實對於個體來講,有不有效的機率都是50%,治不治的好的機率也是50%
中醫講的是對症施治,調理全身的氣血,“百病皆由氣生”,是氣的執行受精神、環境、飲食生活、外治等因素,產生了滯溜,這就是疾病的開始,氣滯的部位決定了出現什麼樣的病症,中醫治療應該好於西醫,植物神經紊亂是西醫的病名,西醫治療是壓制法,大量的服用西藥對肝、腎的影響太大,治療慢性病最好找好的中醫醫生。