理論上奈米浮漂的選材製作達到理想狀態的話，其綜合性能是可以超過任何一種浮漂的。但是材質是一個不確定的因素，如果材質不理想的話，靈敏度可能會很差。市面上的奈米浮漂價格差距巨大，應該也是材質問題，沒有什麼可對比性。但是好材質的奈米漂優點也很明顯，不吃水，穩定，靈敏。
下面說說其他材質，總體來說，穩定性方面：巴爾杉木＞孔雀羽＞蘆葦，靈敏度方面：蘆葦＞孔雀羽≥巴爾杉木。
巴爾衫木的浮漂穩定性好，但是靈敏度差點，也並不是說靈敏度低就不好，針對不同的魚情，要過濾雜口（虛假訊號）的話，其實巴爾衫木的浮漂是一個很好的選擇。
孔雀羽材質的浮漂個人比較喜歡，小訊號反映清晰，適合滑口，因為作釣黑坑，非常需要應對滑口魚的浮漂，缺點就是相對來說價格比較高。
蘆葦材質的浮漂因為不易處理，容易龜裂、吃水亂目，所以相對來說不穩定，而且蘆葦材質容易出現密度分佈不均勻，這樣其重心就會偏移，同樣會影響其穩定性，但是蘆葦漂靈敏度極高，因此質量好的蘆葦漂價格也不菲，且易壞。
我個人偏愛孔雀羽的浮漂，還有一些材質較好價格較高的奈米浮漂，優點比較明顯，穩定，靈敏！
理論上奈米浮漂的選材製作達到理想狀態的話，其綜合性能是可以超過任何一種浮漂的。但是材質是一個不確定的因素，如果材質不理想的話，靈敏度可能會很差。市面上的奈米浮漂價格差距巨大，應該也是材質問題，沒有什麼可對比性。但是好材質的奈米漂優點也很明顯，不吃水，穩定，靈敏。
下面說說其他材質，總體來說，穩定性方面：巴爾杉木＞孔雀羽＞蘆葦，靈敏度方面：蘆葦＞孔雀羽≥巴爾杉木。
巴爾衫木的浮漂穩定性好，但是靈敏度差點，也並不是說靈敏度低就不好，針對不同的魚情，要過濾雜口（虛假訊號）的話，其實巴爾衫木的浮漂是一個很好的選擇。
孔雀羽材質的浮漂個人比較喜歡，小訊號反映清晰，適合滑口，因為作釣黑坑，非常需要應對滑口魚的浮漂，缺點就是相對來說價格比較高。
蘆葦材質的浮漂因為不易處理，容易龜裂、吃水亂目，所以相對來說不穩定，而且蘆葦材質容易出現密度分佈不均勻，這樣其重心就會偏移，同樣會影響其穩定性，但是蘆葦漂靈敏度極高，因此質量好的蘆葦漂價格也不菲，且易壞。
我個人偏愛孔雀羽的浮漂，還有一些材質較好價格較高的奈米浮漂，優點比較明顯，穩定，靈敏！