美聯儲9月再次降息,甚至開啟降息週期都是大機率事件。
相關的問題我在之前的回答和文章裡有詳細闡述,這裡簡述觀點。
第一,美聯儲的7月降息並不是針對基本面,因為從資料來看,美國經濟下行還沒有明顯的趨勢。本次降息更多的是來自美股下行的壓力,而現在看,隨著否認降息週期的開啟,美股的下行趨勢已經開始了,那麼很可能美聯儲被迫在9月繼續開啟降息。
第二,即使從基本面來看,美聯儲仍然有降息的需求。現在美國市場對於經濟的前景非常悲觀,所以從pmi數值來看有較大陷入衰退的可能,這樣本來美聯儲就會慢慢進入降息週期的。更何況,符合市場預期的非農即是陷入衰退程序的非農資料,這更可能開啟降息週期。
第三,從特朗普的角度來說,美聯儲降息是符合他的利益和對競選的需求的,因此也會持續給予美聯儲降息的壓力。不幸的事,特朗普對於美聯儲的影響力可能是有史以來最大的,那麼也就是說,美聯儲屈服於特朗普的壓力,降息的可能性非常大。
因此,非農資料恐怕對美聯儲降息的未來沒有什麼影響。
美聯儲9月再次降息,甚至開啟降息週期都是大機率事件。
相關的問題我在之前的回答和文章裡有詳細闡述,這裡簡述觀點。
第一,美聯儲的7月降息並不是針對基本面,因為從資料來看,美國經濟下行還沒有明顯的趨勢。本次降息更多的是來自美股下行的壓力,而現在看,隨著否認降息週期的開啟,美股的下行趨勢已經開始了,那麼很可能美聯儲被迫在9月繼續開啟降息。
第二,即使從基本面來看,美聯儲仍然有降息的需求。現在美國市場對於經濟的前景非常悲觀,所以從pmi數值來看有較大陷入衰退的可能,這樣本來美聯儲就會慢慢進入降息週期的。更何況,符合市場預期的非農即是陷入衰退程序的非農資料,這更可能開啟降息週期。
第三,從特朗普的角度來說,美聯儲降息是符合他的利益和對競選的需求的,因此也會持續給予美聯儲降息的壓力。不幸的事,特朗普對於美聯儲的影響力可能是有史以來最大的,那麼也就是說,美聯儲屈服於特朗普的壓力,降息的可能性非常大。
因此,非農資料恐怕對美聯儲降息的未來沒有什麼影響。