回覆列表
-
1 # 王伯齊
-
2 # 清風180210081
任何歷史都是一體兩面,說宋朝是鐵血強宋更多是基於武器裝備和軍隊人數,而軍隊管理體制,實際作戰能力以及尚武精神只能是呵呵了;盛唐的影響力遠至中亞,控制了通往中亞的貿易渠道,對於擴大文化影響力,以及拓展貿易都有極其重大的意義,當然,任何政治選擇都有代價,盛唐作為一個先進的農業文明,疆域上的擴張也完全到達了極限,維繫疆域的成本也是越來越高,必然導致大量常年駐守邊關計程車兵不能回家,勞役加重。歷史都有兩面,就看你從那一面去看了!
盛極必衰這是歷史的鐵規律。
宋也好,唐也好,都有衰敗和繁榮的時候。
宋朝因為趙匡胤原因所以重文輕武給人一種弱的感覺,加上金人比較彪悍。但是宋朝也有國泰民安的時期。
盛唐也並非一直盛世,也有衰敗,百姓民不聊生的時刻,朱門酒肉臭,路有凍死骨,杜甫的詩基本就是揭露唐朝腐敗灰暗的時期。
現在網路發達,可以說只要有點文筆,能組織語言邏輯等就能寫作,大部分寫手本身知識都不是很高,加上研究歷史需要大量的時間及一定的知識才能理得清。所以有很多作者其實水平就是三流而已,所以歷史小說都是良莠不齊的