其實無所謂結局好壞，只要結局是故事自然發展的必然結果就可以。我個人非常鄙視那種強行喜劇強行悲劇的結局，這樣小說的人物一下子失去了真實性，而且也說明了作者的寫作水平差。而且前期沒有絲毫鋪墊而突發奇想寫出的情節，會讓我覺得作者對自己作品一點也不負責。以上為個人看法。有點偏題了，現在說說對結局的偏好。以前我在中學時期的時候，會覺得悲劇能給人帶來長久的影響，因為我當時是個愣頭青，悲傷的結局我會花好幾天給自己想一個所以然，想這本書給我帶來了什麼。道理，還是隻是看故事的情緒的感受……這又得區分是什麼樣的作品。如果只是消遣的那種快餐小說，我一般不會去花那麼多心思消化。如果是喜歡的故事，我會愛上故事裡鮮明的人物角色。如果是能發人深思的作品，我會一直記得。好的故事給人的感動很有可能會被一生記得。現在我20多歲，基本不看中學時期看的青春文學，也從沒有因為結局挑過小說。但基本是都沒有強行悲劇……悲劇的定義也不一定。有些時候明面上的喜劇結局，深思卻是巨大的悲劇……現在看書，對我來說結局不重要。好的故事，鮮明的人物，揭露出的現實意義，告訴我的道理，以及看書時會有一些和作者觀念的思維碰撞……都比結局重要得多。如果一個作者做不到結局順著故事自然而然地發生，那就是一個失敗的作者。
其實無所謂結局好壞，只要結局是故事自然發展的必然結果就可以。我個人非常鄙視那種強行喜劇強行悲劇的結局，這樣小說的人物一下子失去了真實性，而且也說明了作者的寫作水平差。而且前期沒有絲毫鋪墊而突發奇想寫出的情節，會讓我覺得作者對自己作品一點也不負責。以上為個人看法。有點偏題了，現在說說對結局的偏好。以前我在中學時期的時候，會覺得悲劇能給人帶來長久的影響，因為我當時是個愣頭青，悲傷的結局我會花好幾天給自己想一個所以然，想這本書給我帶來了什麼。道理，還是隻是看故事的情緒的感受……這又得區分是什麼樣的作品。如果只是消遣的那種快餐小說，我一般不會去花那麼多心思消化。如果是喜歡的故事，我會愛上故事裡鮮明的人物角色。如果是能發人深思的作品，我會一直記得。好的故事給人的感動很有可能會被一生記得。現在我20多歲，基本不看中學時期看的青春文學，也從沒有因為結局挑過小說。但基本是都沒有強行悲劇……悲劇的定義也不一定。有些時候明面上的喜劇結局，深思卻是巨大的悲劇……現在看書，對我來說結局不重要。好的故事，鮮明的人物，揭露出的現實意義，告訴我的道理，以及看書時會有一些和作者觀念的思維碰撞……都比結局重要得多。如果一個作者做不到結局順著故事自然而然地發生，那就是一個失敗的作者。