回覆列表
  • 1 # 充瘦子

    兩者都有存在的必要,看你的需求是什麼了

    雜誌娛樂性更高點,輕鬆愉快的心情就讓你瞭解你想內容,但雜誌一般都是淺顯的內容。

    書更專業點,而且書在於它的經典性,一個故事,一個理論,一個思想,一首詩,這都是經過百年的洗滌依然傳承下來的,必有它的精妙絕倫之處。

  • 2 # 心璺蓮波

    好的雜誌也像一本本小書,好比和作者聊一會兒天,也能心有所思,心有所得。

    比如常見的《讀者》。

    看書是更深入的瞭解作者,更像傾聽,學習。

    上學時候酷愛讀書,買不起就去圖書館借閱,上班後喜歡看看雜誌,放鬆心情。

  • 3 # 王守義133香

    其實我認為這個問題是說明不了什麼問題的,具體看書還是看雜誌好,有可能會告訴你,知識不分貴賤,你學習了這個,可能就沒有辦法去弄其他得了,這都是相互的,畢竟我們是一個人,每個人的經歷都是有限的了,雜誌與課本知識同等重要,你也不要厚此薄彼,你為了自己的發展,可以適當的去看一點雜誌,舊報紙,建立看一下時事政治,這對現在的人們來說是很有用的,沒辦法,社會就是這樣,你不努力學習專業你就會被打敗,加油,一起奮鬥吧

  • 4 # 使用者63390476803

    其實兩者對比沒有孰優孰劣,有時候閱讀雜誌可以瞭解一些最新的資訊,而書的創作到出版都是需要一定的時間和審批的。

    雜誌配以精美的圖片和一些設計,表現的形式也會比書本要豐富一些。

    在不同的環境之下,想要閱讀的讀物不一樣,有時候閱讀一本好的雜誌,會比讀一兩本淺閱讀的書本和推文好多了。有時候,一些經典的名著就像酒窖裡的美景,需要時間的推敲和細心的品才能體會當中的味道。

    但無論是閱讀雜誌還是書本,閱讀都是一個非常好的習慣,它能讓人在不斷思考中積累一寫精神的財富。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼我戒菸兩個月了還想抽?