“形而上”是指某種活動的體位，而“辯證法”實際上就是耍流氓，這兩種概念都是一丘之貉，即在於“詭辯”......另外恕在下直言，哲學切不可沉迷太深，不然你會變成瘋子，.....最好是當作業餘愛好，就像我解釋的一樣，不必太刻板，不必太當真

形而上學和辯證法都是以事物的運動、發展、變化的一般規律為研究物件的哲學學說。但二者是相互對立的世界觀和方法論：形而上學是對“不可證明”的無形世界本質的猜測，是“孤立、靜止、片面的觀點觀察事物的思維方式”。其理論原則是柏拉圖的“世界二重化”，歷史上是為神學服務的。

辯證法則認為事物處於由事物內部的矛盾鬥爭引起的不斷運動、變化和發展之中。辯證法三大規律為德國哲學家黑格爾提出。

現代社會幾乎是透明解剖了，所以目前國際社會都是講求實用科學，沒有多少人在硏究哲學，不知道為什麼最近網上忽然哲學熱？形而上學過去解釈為建立在物理學之上的表面的、靜止的看待事物。辯證法，係指辯證的看問題，強調事務的兩重性。有黑格爾的唯心主義辯證法，和馬克思主義的唯物主義的辯證法。區別在於唯心主義認為精神為第一性，唯物主義則認為物質為第一性。