最不靠譜的回答就是:停掉母乳,自然就吃別的了。 如果有母乳,不必糾結不吃奶粉的問題,奶粉本身就是個替代品,次要選擇而已。 我想寶寶不吃輔食的原因很明確了,就是有過被強行餵食的經歷。 曾經被強迫、威脅、誘導、鼓勵、懲罰、獎勵吃飯,吃飯的環境和感受並不輕鬆愉快,使寶寶會產生厭惡的情緒。強迫孩子做的任何事情,他都會用本能加倍地還給你。 打個比方,你在家吃飯,不喜歡吃一種菜,家人卻強行硬塞給你,還非讓你吃完,不吃完不準走,不吃就唸你,你是不是再也不想回家吃飯了?孩子同理,他雖然小,但他也是一個獨立的個體。 輔食的新增,應該是寶寶主導,也就是說寶寶自己吃,家人給予及時的幫助或輔助,非常符合以尊重寶寶作為獨立個體擁有獨立意志的理念,寶寶出生在這世界,他靠自己的主觀能動性去感受世界、學習知識、採取行動的權利不應該被剝奪。 既然癥結已明,就要對症下藥,慢慢引導,孩子內心的恐懼和排斥不是一天兩天能消除的,多給他愉快的進食環境,多一些食物口味、顏色、種類的選擇,從吃一口到再一吃口,怎麼吃,吃什麼,吃多久,由寶寶決定。 一歲以內,奶才是主食,其他食物為輔,如果輔食吃得少,要保證奶量。
最不靠譜的回答就是:停掉母乳,自然就吃別的了。 如果有母乳,不必糾結不吃奶粉的問題,奶粉本身就是個替代品,次要選擇而已。 我想寶寶不吃輔食的原因很明確了,就是有過被強行餵食的經歷。 曾經被強迫、威脅、誘導、鼓勵、懲罰、獎勵吃飯,吃飯的環境和感受並不輕鬆愉快,使寶寶會產生厭惡的情緒。強迫孩子做的任何事情,他都會用本能加倍地還給你。 打個比方,你在家吃飯,不喜歡吃一種菜,家人卻強行硬塞給你,還非讓你吃完,不吃完不準走,不吃就唸你,你是不是再也不想回家吃飯了?孩子同理,他雖然小,但他也是一個獨立的個體。 輔食的新增,應該是寶寶主導,也就是說寶寶自己吃,家人給予及時的幫助或輔助,非常符合以尊重寶寶作為獨立個體擁有獨立意志的理念,寶寶出生在這世界,他靠自己的主觀能動性去感受世界、學習知識、採取行動的權利不應該被剝奪。 既然癥結已明,就要對症下藥,慢慢引導,孩子內心的恐懼和排斥不是一天兩天能消除的,多給他愉快的進食環境,多一些食物口味、顏色、種類的選擇,從吃一口到再一吃口,怎麼吃,吃什麼,吃多久,由寶寶決定。 一歲以內,奶才是主食,其他食物為輔,如果輔食吃得少,要保證奶量。