你這個提問本身就有問題，滿遺這個詞是針對明粉的，都有問題。漢族也好，滿族也罷，都是華夏族的，明清兩個朝代也各有優劣。如果說明朝沒有問題，它怎麼會滅亡？說清朝沒有問題，那上千個不平等條約也說不過去。只能說都有問題，本來就應該用歷史唯物主義辯證來看，而網路上卻用非明粉就是滿遺的站隊來論，自然很不瞭解。 在你的問題中提到滿遺有大量的歷史功課，那你可以百度這些歷史事件的真假，如果真的我不覺得有問題，如果假的，你也可以反駁，但是透過證據，通過歷史記載，而不是一味謾罵。新聞本來就是一種知識的傳遞，現在各種歷史資料越來越豐富，其實是好事，以史為鑑，可以知興衰。我們學習歷史不是為了批判誰，也不是為了表揚誰。應該透過已經發生的歷史記載為依據，為現在的各種決定做依據。也同樣，只有我們真正瞭解了歷史，才能參與這些歷史的討論。為了明朝而謾罵清朝，為了清朝謾罵明朝，都是水軍，都是腦殘。

瀉藥，這個問題怎麼看呢。

清朝是距離我們最近的一個封建王朝。清朝終結到現在也不過百餘年。

清朝入關一兩百年了，民間始終有反清復明的。

所以一個封建王朝就算終結了，它的影響力不會也隨之消亡。