其實《我的前半生》裡的凌玲和陳俊生曖昧時，凌玲已經是單身了，有問題的是陳俊生好不好？

當然凌玲自身也有責任，明知道人家有家庭，即使陳俊生有所表示，也應該及時斬斷才是對的。

可惜生活中這樣的好人都沒有落得好下場，不越雷池半步，中規中矩， 結果姥姥不疼舅舅不愛的。

最後也只是落得個孤家寡人的下場，孤苦一生，所以說好人其實是沒好報的。做好人的結果只是自己感動了自己而已，讓自己的內心永遠一片光明，現實卻會把你打得鼻青臉腫。

所以你看看生活中那些到最後孤苦伶仃的人，基本上都是特別重感情的人。

比如初戀時付出真心真情，卻落得滿身傷痛，最後不相信愛情，只願獨自一個了卻餘生。就好比曾經的歌星李娜。

那些生活看上去挺幸福的人比如凌玲之類的，人家懂得何時示弱，何時得意，人家八面玲瓏，滿面春風

把生活的主動權操控在自己的手裡，過得好悠哉悠哉的。

所以書本上其實是有很多毒雞湯的，說必須有愛，其實婚姻生活需要比愛更重要，習慣比愛更重要。

據說，《我的前半生2》要拍的，裡面演羅子君的是劉濤。凌玲是不是還是吳越演，不知道，但希望還是她。因為，演得太好了，劇中的小三轉正的凌玲，任何一個三觀正的人，都不希望她有好下場吧？

我們就說凌玲對平兒的擠兌好了。

一開始，她讓陳俊生把子君和平兒“請”出了大房子，連打包箱子都買好了。陳俊生這時候還說了一句有良心的話，你吃相也太難看了。

然後，平兒回來玩，她“識趣”地拉著佳清去看電影，佳清還看著爺爺奶奶給平兒準備的一堆玩具眼饞。然而我只心疼了佳清幾秒鐘，“神操作”來了，凌玲選的比較遠的電影院，陳俊生又非要送。於是變成了他們“一家三口”過週末，平兒和爺爺奶奶在一起，那些父子的親子時光，直接被她剝奪了。

接著，凌玲被公婆接納了。兩個孩子開始一起玩了對吧，一堆車模都是佳清的，這說明什麼？說明佳清在這個家已經要什麼有什麼。平兒這個親兒子，反而像個外人了，要凌玲對佳清說，“你給他一個，你那麼多車模”。

再然後，子君要工作，平兒和佳清，輪流打地鋪，凌玲乾脆招呼也不打的租了隔壁，把公婆和平兒趕了出去。並且對陳俊生說，當家很難的，晚上要吃咖哩飯的。。。反正就是，這家我說了算了。

還有就是，那個夏令營，平兒去8000塊上海的，佳清去50000塊美國的，這說明什麼？這說明，在教育資源的分配上，後媽凌玲，已經完全偏向了自己的兒子。並且以後很多事情都會是這樣。

還有佳清和平兒的一次吵架，平兒說，我媽媽長得比你媽媽好看——這是一個客觀事實。但是佳清說了什麼？好看有什麼用？不是照樣離婚了？ 所以一個小孩子懂什麼，佳清說的，是凌玲惡毒的價值觀，是對平兒和子君不善良的攻擊。

陳俊生年薪150萬，又有房子住，公平對待兩個兒子不是很困難的。凌玲做小三已經很不對了，對子君的兒子還這樣那樣的刻薄。反正第二部聽到一點劇透，平兒死了。那大家覺得是誰做的呢？

難道凌玲丟了工作以後，和陳俊生抱頭痛哭以後，就應該歲月靜好嗎？我始終覺得三就是三，永遠是三。所以我百分之兩千不希望凌玲有好下場。也期待吳越給我們帶來精彩的演繹。

反正我是特別希望，因為看見她會覺得陳俊生眼瞎，還有就是她對兩個孩子的差別太大了，給自己孩子訓練營好幾萬，給平兒的就8000，還信誓旦旦的說家裡開銷大，想方設法的想趕走平兒，最噁心