馬爾薩斯關於人口問題的根本觀點 。他認為人口增殖力比土地生產人類生活資料力更為強大，並斷言人口在無妨礙時，以1、2、4、8、16、32、…… 的幾何級數率增長，而生活資料則以1、2、3、4、5、6…… 的算術級數率增長。當人口增長超過生活資料的增長時，就會發生貧困和罪惡，要限制人口增長，使二者保持平衡。他把自己的人口理論歸為3個命題 ：①人口必然地為生活資料所限制。②只要生活資料增長，人口一定增長，除非受到某種非常有力而顯著的抑制。③這些抑制全部歸納為道德節制、貧困和罪惡。他認為這 3點是支配人類命運的“ 人口自然規律 ”的基本內容。 馬爾薩斯根據上述基本觀點引申出幾點結論：①貧困和罪惡是人口規律作用的結果，而不是社會經濟和政治制度造成的。②只有私有制才能消除人口的過快增長。③工人的工資受人口規律的支配，工資水平隨人口的增減而變動。④濟貧法促使人口增長。以上結論充分體現了馬爾薩斯人口論為資本主義制度辯護的本質。該理論以土地報酬遞減規律為基礎，認為由於土地報酬遞減規律的作用，食物生產只能以算術級數增長，趕不上以幾何級數增長的人口需要，並認為這是“永恆的人口自然規律”。馬爾薩斯人口論的錯誤在於拋開了社會制度，抽象地從生物屬性和脫離現實的假設來說明人口規律。
馬爾薩斯關於人口問題的根本觀點 。他認為人口增殖力比土地生產人類生活資料力更為強大，並斷言人口在無妨礙時，以1、2、4、8、16、32、…… 的幾何級數率增長，而生活資料則以1、2、3、4、5、6…… 的算術級數率增長。當人口增長超過生活資料的增長時，就會發生貧困和罪惡，要限制人口增長，使二者保持平衡。他把自己的人口理論歸為3個命題 ：①人口必然地為生活資料所限制。②只要生活資料增長，人口一定增長，除非受到某種非常有力而顯著的抑制。③這些抑制全部歸納為道德節制、貧困和罪惡。他認為這 3點是支配人類命運的“ 人口自然規律 ”的基本內容。 馬爾薩斯根據上述基本觀點引申出幾點結論：①貧困和罪惡是人口規律作用的結果，而不是社會經濟和政治制度造成的。②只有私有制才能消除人口的過快增長。③工人的工資受人口規律的支配，工資水平隨人口的增減而變動。④濟貧法促使人口增長。以上結論充分體現了馬爾薩斯人口論為資本主義制度辯護的本質。該理論以土地報酬遞減規律為基礎，認為由於土地報酬遞減規律的作用，食物生產只能以算術級數增長，趕不上以幾何級數增長的人口需要，並認為這是“永恆的人口自然規律”。馬爾薩斯人口論的錯誤在於拋開了社會制度，抽象地從生物屬性和脫離現實的假設來說明人口規律。