回覆列表
-
1 # 上海美術書法藝考培訓
-
2 # 老陳聊書法
總的耒看,不論說融合也好,說借用也罷,未見新奇,沒有創新的感覺,怎麼卻有夾生的感覺呢。
所謂創新來自根基,從理論到實踐。書法千百年已無可創新之處,要不學院派搞醜書以為創新,想必也是無奈之舉。範百體只是風格、書體的雜揉,諸子百家各取一篇,總不能就成為一派叫百家派吧?!所謂百家各派有其根基和底層邏輯,只在表面融合其實是不嚴肅的、滑稽的。
書法作為傳統文化,是歷史的產物。今天的學界尚未有統一的書法理論共識可謂歷史缺憾,也是今人的努力重點,旁的都不重要。
範笑歌的書畫與當代許多人不同,它可以深入分析,進而成為一門學問。其他人很難深入研究,因為裡面沒東西。
比如下面這幅字,說它有米芾元素你信嗎?可範笑歌就說它有米芾元素,我看了半天也沒看出米芾的東西。
話說回來,你得會米芾才能融匯米芾,別人單學米芾還學不過來,哪還談得上融合米芾,個人覺得這就是範笑歌高明的地方,他是會了一種書法後才融合它,不是噴子說的硬湊各體。
範笑歌創新除了融匯各體的加法,還用減法,比如他寫懷素狂草往往用減法,比懷素更纖細更飄逸。