平滑看似靜止，但滑動測以化學物質來流湍…宇宙無限大，星系也是多 (太陽、銀河、恆河系…之類)；

真空狀態下的演變，根本就靜止不了的。。。引力會依然存在，但也可能會有所改變而已

( 一句""如果""就是""假設性""，只因假設難說也難定…其實我沒必要去回答的 )！

〔 圖片摘借、源於網路 〕

真實的宇宙中，空間是不具備任何特性，空間對於處於空間的物質及其運動沒有任何影響和作用。宇宙中的各種現象完全是物質與物質相互作用的表現，與空間毫無關係，一切將物質的變化與運動原因歸結為空間特性的理論，終將被證明是錯誤的。引力的原因不是物質引起空間彎曲，而是在物質的周圍空間裡存在著由外向內逐漸增強的引力場。這引力場是由物質粒子光子組成的，是因為物質吸收空間的混沌光子，使空間的混沌光子向物體質心增強碰撞機率，形成的以物體質心為球心的同心球面結構的彎曲引力場。引力場的量子是光子，日常所見光的光子是有序光子，而引力場中的引力子一一光子是分離的瀰漫狀態的無序光子。天文學家所說的微波宇宙背景輻射就是無序的光子瀰漫，也就是宇宙空間中存在的引力場，它並不是什麼宇宙大爆炸的餘暉。

平滑空間是不可能存在的，除非滿足了一定的特定條件，例如空間重疊的相交點是平滑的，一但不在重疊那平滑也就不存在了，因為一旦出現平滑現象，空間所有物質都是靜止的。

空間內一切物質都是需要原動力驅動的，大到無極大，小到無極小，都需要相互動力。

不知提問人是否是個高手。這個問題確實提出了一個猜想：量子機率空間是量子化的；無約束的(基本沒有)量子機率空間量子化在有理數集上；有約束的量子機率空間量子化在有限迴圈集上。

這裡同樣可類比地得到引力空間上的一個猜想：引力空間是時空曲率量子化的；引力空間時空曲率量子化在有理數集上；強引力空間時空曲率量子化在有限迴圈集上。

實際上，任何一個種場，如果包含源，則其源就是標勢g(只好用這個字母了)的梯度，或者是場的某種拓撲形變梯度。因此，引力場的力源來自於場拓撲形變梯度。

因此，任何一種場必然要有梯度。現在問題就是：如果場不量子化，則其定義在連續實數，或複數集上，則函式梯度應該趨於零了，那麼，這種場幾乎是無源的，也就是無力的平凡場或平凡拓撲。

所以，照你說的這種“平滑”含義來理解，場不應是“平滑”的，而是量子化的。

個人見解，引用請註明出處！

宇宙空間平滑問題要看是怎麼個平滑？從人們的概念來講一維的線是直線，既沒有任何坡皺的兩點距離為最短的線，而二維直線則夠成了平面，既平面是光滑的沒有坡皺和彎曲，三維的體則是沿平面垂直向將平面平移而得出，這就是我們所建立的空間立體座標形式來反應物質的方位、形態、大小以級相對物質的力系關係及運動的空間變化態，而我們往往接觸到的事物都是二維的象反應到我們腦印象，但它且能形成三維的立體印象，這都歸於不同的色彩形成的立體感知，而這些色彩是由於光的不同頻率的波造成的，宇宙物質包含了光的各種性質，其本質也是引力和斥力按一維線上的各點處交替的往復運動或稱之為振動所為，但作為點來看應是點心處向空間四面八方具有無限多的引斥力向量向，但它是有形態的，即正四面體形，而不是球形體，如果是球形體，則透過體心點的向量力的各向都應具有相等的量，就不會產生光的函式波的各波段，只有正八面體的體心處相對於一維正反向的力存在勢差，才能顯示引斥力往復振動，才能顯現光的一維向的頻率。

平滑？

我看了你後面的說明，才知道你說的平滑是平坦的意思。

如果時空是平坦的，那麼在廣義相對論中這叫做明可夫斯基時空，這樣的時空是沒有引力的。在狹義相對論中，我們就假設時空是平坦的，所以在狹義相對論中我們從來不考慮引力。因此，你說的是對的，如果時空平坦，那麼宇宙中沒有引力。問題在於，時空不是平坦的，現在我們說的時空平坦就是一個假設。

比如，我們地球附近的時空，是平坦的嗎？當然不是，因為太陽的存在，使得地球附近的時空不平坦。在遠離太陽的地方，時空是平坦的嗎？也不是！因為銀河系中心的黑洞會彎曲時空。因此，時空的彎曲是常態，而絕對平坦的時空是不存在的。我們老百姓問問題一般都容易走極端，也容易理想化。但真實的物理就是現實，現實一般不是理想化的，現實的宇宙肯定是有引力的，時空也肯定是彎曲的。平坦的時空只是一個物理近似，在討論量子力學的時候，我們一般不考慮時空的彎曲——但這不表示時空真的不彎曲。比如在黑洞附近討論量子力學的時候，我們不能忽視時空的曲率——這就產生了霍金輻射。