這兩個人真的有一比，可勝算大的還是鄒市明，為什麼這麼說呢？看問題說明，嚴格按照自由搏擊的規矩，這就限制住了李小龍，如果按江湖套路，那鄒市明勝算的機率不大。

在看看兩個人實力，按照電視上說，李小龍的功夫了得，幾百斤的大漢被他的寸功就給打倒，實際這是誇張了，李小龍有實力，但也絕不是神乎其神那種，因為他師從葉問，師父都沒有多大的突破，何況徒弟了。現在看看就知道，很多什麼太極大師，一到了實戰，幾乎一邊倒地敗下陣來。

而鄒市明卻是專業拳手，他是真刀真槍過來的，可以說是經過了千錘百煉，當上拳王的都得捱上幾百遍的揍，如果不捱揍你就不會去揍贏別人。他的出拳速度和拳擊的力量都是槓槓的。雖然鄒市明只有58公斤，而李小龍有68公斤，個頭也比鄒市明高出十公分，但在技術上，鄒市明不會比李小龍差。

對於技術這一塊，說李小龍的腿上功夫了得，受他一腳，被踢出十米之外，那都是電影上的鏡頭而已，實際上他沒有那樣的力量的。就像李連杰和甄子丹的功夫一樣，那是在電影上，花架子而已，實戰走不夠是個回合。這一點吳京早有說過，演員的功夫都是花架子，不堪一擊。所以說，鄒市明他打李小龍，是輕鬆加愉快的事兒。

鄒市明是很著名的拳擊運動員，拿過奧運金牌，轉戰職業拳擊後也有很好的成績，在拳擊領域屬於絕對高手。李小龍則是上世紀六七十年代的人，他是一位武術家，也是一位演員，卻不是職業運動員。

要明確一個概念，所謂自由搏擊，只是名字有自由兩個字，並不代表完全自由，自由搏擊比賽嚴格說來是踢拳比賽，有很多的規則限制。李小龍的武學理念中不願有任何限制，所以不會參加自由搏擊。

李小龍的學生中有自由搏擊的冠軍，當然所謂的學生，是認可他的武學理念並和他一同訓練的人。曾經看過採訪節目，他的學生講述李小龍對他的教導，步法以及攻擊方式，很多東西即便放到現在，依然很有指導意義。

如果李小龍真的和鄒市明上擂臺打比賽，那麼李小龍在比賽前一定要針對訓練。不要小看訓練的重要性，擂臺搏擊一個很重要的方面就是體力，因為有規則限制，對體力的要求就很高，那種秒殺的情況並不多見。

若經過了針對訓練的李小龍，應該可以擊敗鄒市明，畢竟鄒市明是拳擊高手，沒有練過綜合格鬥。

曾經UFC的嘴炮和梅威瑟打過一場跨界比賽，那場比賽嘴炮輸了。然而比賽採用的是拳擊規則，比賽中有過多次嘴炮明明佔據了優勢，卻不知所措，因為規則限制，很多的手段用不出來。如果按照無限制的規則，梅威瑟未必會贏。

不用問了，絕對是李小龍勝。

我僅僅是一個業餘格鬥愛好者，就能做出判斷，為什麼？因為格鬥裡不分身高，而是分體重，鄒市明體重48KG（草量級）左右，李小龍體重68KG（中量級），這在格鬥界裡差了幾個量級？

足足差了5個量級！

草量—蠅量—雛量—羽量—輕量

還有一點沒說，ufc最低體重級別是60kg，鄒市明的體重是不可以參加的。

況且，鄒市明是什麼？是奧運拳擊比較出名的，而李小龍呢？是格鬥界比較出名的，鄒市明的榮譽和李小龍比起來，簡直差的太遠了，奧運拳擊3個回合，以得分為主，很少有擊倒，而職業拳擊12回合，大部分擊倒取勝，泰森當年就是憑藉著摧枯拉朽的ko出名的，而李小龍早年習武與人街頭鬥毆比較多，而且自由搏擊也就是從街頭開始的，講究沒有規則，沒有限制，李小龍對於今天的自由搏擊影響深大，這麼說，你可能不知道分指拳套是在李小龍的改良和推廣下才開始大範圍應用得把？

這樣的情況下，鄒市明怎麼打？

且不說身高體重的差距有多大，自由搏擊是要用腿的，以李小龍的腿法，鄒市明近身都難。

而且鄒市明不是沒有過嘗試，他曾在奪得奧運冠軍後的幾年裡嘗試去打職業拳擊，結果呢——

你可能不敢相信，但這就是鄒市明的水平，他不是因為在格鬥界太強而出名的，是因為中國在拳擊上基本沒什麼名次的國家因為鄒市明稍微有了一點成績，所以鄒市明在中國才那麼火，就像日本這樣的拳擊大國，就算木村翔擊敗鄒市明奪得了世界拳王也並不會給他帶來多大的經濟幫助，而且他們也並不認為木村翔的對手很強，他只是在中國很有名而已。

至於李小龍的影響力和他的武術哲學，我想也不用再多說了，鄒市明這樣的打打業餘選手還可以，去自由搏擊職業拳擊裡去打，可能賺錢都沒命花。

有人總提類似的問題，鄒市明是業餘拳擊選手後轉為職業拳手，所謂的業餘也只是護俱和規則略有不同，鄒市明是經過長期科學系統訓練出的世界拳擊冠軍。李小龍最早練的是中國武術，就是類似於舞蹈的花架子，後來接確了一些國外的搏擊專案，憑著自身天賦與喜愛，練的也有模有樣，據記裁也曾與人交過手，但都不是正規比賽，最歷害的一個對手是一個退役的泰拳手，李小龍被對方掃腿踢傷腰部，勝負各有說法，李小龍從末參加過任何職業類搏擊比寒，我推測有兩種可能，一是沒有比賽資格，二是怕輸了影響自己來之不易的聲譽，誰也不會傻到明明知道會輸還要拿名利去賭。李小龍最大的成就是拍電影，他拍的功夫影片在世界造成巨大影響並延續至今，李小龍如果不拍電影，除了親友世界沒人知道他是誰，李小龍由於自身的影響力，對於他的傳奇故事很多，大多不可信也不科學，按照自由搏擊規則打比賽，鄒市明和李小龍誰勝誰負很明顯，我都懶得說，不過應該一回合kO結束，職業選手的抗擊打能力和拳的速度力量不是業餘武術愛好者能夠承受的。

拿皺市明跟李小龍比？誰提的這麼腦殘的問題？這簡直都在侮辱李小龍。國外那麼多高手都沒一個敢確定能打得過李小龍，連泰森都說自由搏擊會被李小龍打死，先看看皺市明能不能躲過泰森十拳在說吧，竟被國內的噴子給打贏了，恥辱，噴子是國內的恥辱，腦殘提的問題……

你們有腦無、李小龍是截拳道創立人、能在全球公認宗師、誰能比、你看長提國際武術大賽作演示功夫大師、無真材實學那些世界冠軍是傻的嗎？

同級別拳擊手跟自由搏擊選手無法抗衡，以前中美組織過中國散打vs美國職業拳擊的比賽，場面完全是一邊倒的態勢。拳擊手擅長兩個人面對面中近距離陣地戰拼拳，原地躲閃技巧出色，但沒有走位，不會移動，不會防腿法，貼身戰不會防摔。而散打選手的快速移動是出了名的靈活，基本上讓拳擊手一下都夠不著，遠距離可以腿法控制距離，中近距離低掃腿破壞對手重心，近距離貼身戰則用摔法。所以說鄒市明別說打李小龍了，就算對手是一個二流自由搏擊運動員他也打不過。同樣即使是強如泰森遇到一個同體重的練泰拳或者散打的他也會被秒殺。

中國功夫對美國拳擊幾屆〈且中國選手在不可以掃踢美國拳擊選手膝以下的情況下〉的比賽結果:中國在美國比賽9個公斤級別8勝1負〈1負應該是有一公斤級故意讓1局，在別人國度比賽總不能讓別人輸光吧。其他級別大多以K0美國選手結束比賽。〉其他幾屆的也是大勝。如果可掃踢膝以下，可能美國拳擊全輸。

李小龍：又名李振藩，師承葉問，出生於美國舊金山，祖籍廣東佛山順德區均安鎮。世界武術技擊家，武術哲學家，MMA之父，武術宗師，1967年自創截拳道。是世界公認的武術實戰大師，與國內現在的網紅傳武大師有本質的區別，李小龍的功夫是從街頭打鬥中一步一步實戰出來的，拳拳到肉，招招致命。武術在他身上體現出來的是克敵的技巧，是戰勝任何對手的的技擊手段。現在風靡全世界的“功夫”一詞也是由李小龍一招一式打進外中國人的英文詞典裡的！所以說，李小龍並不是傳武的花架子，它是實戰大師，是身經百戰的武術大家！

所以，李小龍和鄒市明，根本沒有可比性。一位是在國外開武館，接受各路高手隨時踢館，畢生研究武術技法，創立武術門派的大師，一位是熱衷於各種走秀，全身心投入娛樂事業的拳擊演員，無法比，不值得比，他倆真要是穿越時空在擂臺相遇的話，李小龍只需要10秒鐘，鄒市明就得趴下！

鄒市明雖然說奧運冠軍但是在職業拳壇屁都不是，而且他重量級別很低只有四十七公斤，李小龍一腳可以給他踢到擂臺下面去。