如果就是 700 nm 上下的純紅光射到只反射 485 nm 上下光波的純青牆上，那麼沒有反射，當然是黑色。如果紅光還是上文所說的純紅光，而青牆也可以反射一些紅光，那麼會顯示紅色。如果這紅光的組成中含有青牆可以反射的青光波長，而青牆卻不反射任何紅光，那麼會顯示青色。如果這紅光的組成中含有青牆可以反射的青光波長，而青牆也可以反射一些紅光，那麼顯示出來的顏色會是紅光和青光的混合，具體是什麼顏色取決於雙方的強度。但實際上情況更復雜，有這麼三大方面的變數：一般的紅光組成都很不純粹，包含各種顏色的光。一般的青牆效能都很不純粹，反射各種顏色的光。人對色彩的感知機理很不純粹，看起來同樣的顏色可以由無數種波長與強度的組合帶來（以彩色顯示器為典型）。我討論不了這麼複雜的情況了，請光學專業的朋友出手吧。生活中我們比較容易得到純度高的光，卻不容易見到純粹只反射某波長光的物體（比如由干涉帶來的純色、或者某些純淨的顏料/染料）。所以這裡這個問題的答案一般會是紅色，亮度低到一定程度就可以算作黑色了。
如果就是 700 nm 上下的純紅光射到只反射 485 nm 上下光波的純青牆上，那麼沒有反射，當然是黑色。如果紅光還是上文所說的純紅光，而青牆也可以反射一些紅光，那麼會顯示紅色。如果這紅光的組成中含有青牆可以反射的青光波長，而青牆卻不反射任何紅光，那麼會顯示青色。如果這紅光的組成中含有青牆可以反射的青光波長，而青牆也可以反射一些紅光，那麼顯示出來的顏色會是紅光和青光的混合，具體是什麼顏色取決於雙方的強度。但實際上情況更復雜，有這麼三大方面的變數：一般的紅光組成都很不純粹，包含各種顏色的光。一般的青牆效能都很不純粹，反射各種顏色的光。人對色彩的感知機理很不純粹，看起來同樣的顏色可以由無數種波長與強度的組合帶來（以彩色顯示器為典型）。我討論不了這麼複雜的情況了，請光學專業的朋友出手吧。生活中我們比較容易得到純度高的光，卻不容易見到純粹只反射某波長光的物體（比如由干涉帶來的純色、或者某些純淨的顏料/染料）。所以這裡這個問題的答案一般會是紅色，亮度低到一定程度就可以算作黑色了。