我來理解你說法。降低變壓器鐵心渦流損耗，有幾個解決辦法：1、降低變壓器中的磁密（或增加鐵心的有效面積）；2、提高鐵心片的效能，降低渦流損耗；3、採用更薄的矽鋼片。

你這裡已經談到採用更薄的矽鋼片這一措施，這是非常正確的措施。也是目前變壓器製造廠常常採用的措施。以前一般選擇0.35mm厚的矽鋼片，他的疊片係數可以達到0.97（如果變壓器的鐵心面積是100cm2的話，那麼他的有效面積有97cm2）。現在有用0.30、0.27甚至0.23mm厚的矽鋼片。問題來了：用薄的矽鋼片，同樣的鐵心截面積，他的片數多了，間隙也多了。疊片係數降低了（一般情況分別為：0.96、0.955、0.945）也就是說同樣的毛截面積，有效面積降低了，磁密增加了，渦流損耗反而增加了。一方面採用薄的片，減少了渦流損耗，但磁密增加，使渦流損耗又增加了。這不是矛盾了嗎？你是這個意思嗎？

其實這些都要經過詳細計算，不僅要降低渦流損耗，還不要增加太多的成本（矽鋼片越薄，越好，價Grand SantaFe高）。但往往經過計算，其結果表明採用更薄的矽鋼片是正確的。所以現在採用0.3、0.27mm厚的矽鋼片是普遍的做法。