（不請自來）就前面板來說當然是白色難做。例如絲印這個步驟，白色玻璃就要比黑色玻璃多做幾次，而且白色玻璃每次絲印的工藝難度比黑色要大很多，因為白色很容易出現雜點、偏色等問題，導致了製作流程和用料都增加，且成品率也相對較低。但具體到mi5身上，前面板可能不是最主要的考慮因素，問題可能出現在mi5的金屬中框身上。由上圖可見，mi5的中框採用了與前後一致的配色，放大來看：mi5黑色版中框明顯更偏向於深色。推測mi5中框應該是沿用小米note上所使用的陽極氧化工藝，按照越深的顏色越難著色的道理，白色版中框應更能滿足小米的產能要求。而且有網友親自測試過小米5的金屬中框，發現：——如此一來一去，白色版與黑色版中框在產能上差的就不是一星半點兒。所以，如果從技術上來分析，說不好做那個顏色更難，需要根據實際供應狀況進行衡量，但如果就商業角度來看，我認為導致黑色版急缺的真正原因是小米太需要mi5衝量了。技術上的困難只會造成mi5黑色版偏少，但不會少到這種地步（前期幾乎沒有生產黑色版），唯一的解釋是小米為了能夠迅速實現銷售放棄了部分市場需求。對於萎靡了一年（尤其是16年一季度成績非常難看）的小米來說，這可能是個不得不付的代價。
（不請自來）就前面板來說當然是白色難做。例如絲印這個步驟，白色玻璃就要比黑色玻璃多做幾次，而且白色玻璃每次絲印的工藝難度比黑色要大很多，因為白色很容易出現雜點、偏色等問題，導致了製作流程和用料都增加，且成品率也相對較低。但具體到mi5身上，前面板可能不是最主要的考慮因素，問題可能出現在mi5的金屬中框身上。由上圖可見，mi5的中框採用了與前後一致的配色，放大來看：mi5黑色版中框明顯更偏向於深色。推測mi5中框應該是沿用小米note上所使用的陽極氧化工藝，按照越深的顏色越難著色的道理，白色版中框應更能滿足小米的產能要求。而且有網友親自測試過小米5的金屬中框，發現：——如此一來一去，白色版與黑色版中框在產能上差的就不是一星半點兒。所以，如果從技術上來分析，說不好做那個顏色更難，需要根據實際供應狀況進行衡量，但如果就商業角度來看，我認為導致黑色版急缺的真正原因是小米太需要mi5衝量了。技術上的困難只會造成mi5黑色版偏少，但不會少到這種地步（前期幾乎沒有生產黑色版），唯一的解釋是小米為了能夠迅速實現銷售放棄了部分市場需求。對於萎靡了一年（尤其是16年一季度成績非常難看）的小米來說，這可能是個不得不付的代價。