回答這個問題我十分害怕影響我的答題垂直度，不過細想也算文化範疇，（解析文字嘛），坦然答之，純屬個見，諸君一笑便過

首先從詞上來講，一個是液體，一個是固體，液體流動珠落玉盤，雙字疊為尿尿很有樂感，而樂感是語言產生美感的不可或缺的重要組成，且尿字可作動詞，指（排洩），動+名的組合讓尿尿又有了畫面感，便於普遍認知，符合用文字表義的基本原則。

特別說尿尿而不說小解（小便），更多來自幼年時老人帶孩子時常講的“噓噓”，在潛意識裡我們就覺的這個詞生動帶著親切，所以普遍使用也不覺得尷尬……

而屎，而…，哦不美了……不想談

不過在我家鄉，也有“粑粑”（三聲）“便便”代指“屎屎”的，也很恰當，看來存在與否，主要看是否符合語言的美感而已。

尿與屎的形成不同，從生理學角度分析，食物和水從外部環境消化吸收進入內環境，進行物質交換，新陳代謝，不斷迴圈，濾過，重吸收，才由原尿成為尿液，排尿的多與少取決於內環境的滲透壓，是機體主動調節的產物。而屎是殘留的食物，一直在停留在外部環境（消化道），是機體沒有吸收的食物殘渣，準確的說是機體被動的遺留物。二者的形成途徑不同，字的用法也有差別。見笑了，沒有文學美感，但有點道理