你這是要談女人的邏輯程度呀。《遙遠的救世主》中丁元英說“女人是形式邏輯的典範，也是辯證邏輯的障礙”。這句話放在這裡真是太合適了。
所謂形式邏輯，就是指事件的推演形式與過程。為什麼說“女人是形式邏輯的典範”呢？比如出去逛街，女人無論買什麼商品，都會在各個店裡多轉悠轉悠，就好像“先轉轉”是個形式。其實男人也會這樣，但對“形式”的在乎程度遠比不上女人。大部分人印象中也是如此，同樣是買東西，男人想買什麼目的和行為會極其一致。而女人總要轉悠，要買的東西也是可變的。也就是說形式邏輯還有另一個特徵，就是沒那麼在意事件的結果。
那辯證邏輯呢，就是看事件推演的最終結果是否符合事實或真理。還是逛街為例，男人需要什麼就直接去買什麼，女人需要什麼也會去買，但不是直接去買需要的這個，而是中途可能會看看別的。相比起來，女人遠不如男人那樣在意事件的結果，所以也說“女人是辯證邏輯的障礙”。生活中最簡單的例子，就是情侶吵架，雙方都希望對方呢能認錯，但是女孩在這方面想法要比男孩強烈得多，無論事件是誰的錯，你作為男人都該哄女孩。哈哈，面向女人程式設計，邏輯就是這樣的。
你這是要談女人的邏輯程度呀。《遙遠的救世主》中丁元英說“女人是形式邏輯的典範，也是辯證邏輯的障礙”。這句話放在這裡真是太合適了。
所謂形式邏輯，就是指事件的推演形式與過程。為什麼說“女人是形式邏輯的典範”呢？比如出去逛街，女人無論買什麼商品，都會在各個店裡多轉悠轉悠，就好像“先轉轉”是個形式。其實男人也會這樣，但對“形式”的在乎程度遠比不上女人。大部分人印象中也是如此，同樣是買東西，男人想買什麼目的和行為會極其一致。而女人總要轉悠，要買的東西也是可變的。也就是說形式邏輯還有另一個特徵，就是沒那麼在意事件的結果。
那辯證邏輯呢，就是看事件推演的最終結果是否符合事實或真理。還是逛街為例，男人需要什麼就直接去買什麼，女人需要什麼也會去買，但不是直接去買需要的這個，而是中途可能會看看別的。相比起來，女人遠不如男人那樣在意事件的結果，所以也說“女人是辯證邏輯的障礙”。生活中最簡單的例子，就是情侶吵架，雙方都希望對方呢能認錯，但是女孩在這方面想法要比男孩強烈得多，無論事件是誰的錯，你作為男人都該哄女孩。哈哈，面向女人程式設計，邏輯就是這樣的。