回覆列表
  • 1 # 靜默火焱

    當然是出色的價效比啦。

    效能好一定意味著成本高,那麼售價一定也高,高價優質的商品只適合那些對價格不敏感的客戶,而追求高品質的客戶一定是少數。

  • 2 # 佳佳老黃牛

    對於效能和價效比那個能夠得到消費者的青睞,真的是一個很好的問題。我從以下方面來講講自己的看法 。

    第一、經濟實力

    第二、產品屬性(功能屬性)

    首先從第一個經濟實力來講,如果你不差錢,那麼肯定都可以選擇最貴的,俗話說錢才能識貨,所以你不差錢就買貴的,一定沒錯。當然你經濟能力有限那就只能選擇價效比。

    其次產品屬性來看,有一些產品必須要效能才能發揮其效果作用,如:單反相機,高階醫療器械等等,這些是必須要求效能的。而普通的電子產品如手機之類的,如非必要,當然完全可以選擇高性價比的產品。

    所以從經濟能力和產品屬性上回答這個問題,我覺得應該比較合適。

  • 3 # 小俏呀

    很簡單的一個道理,我們消費者的消費能力基本服從於正態分佈,這也就意味著中等消費能力的人佔大多數,這一部分人關心的,自然是價效比,高效能滿足的是少數頂級消費者的需求。

  • 4 # 金J釣魚

    肯定是價效比啊。

    追求效能的都是不差錢的或者是有某種特殊追求的,而消費者中這樣的人比例才能有多少?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼把雜佛的頭培養大?