雖然這兩部電影有很多相似之處，在題材上都是以黑幫梟雄片的形式出現。但是王晶拍攝的這部《追龍》是近兩年在內地和香港都非常少見的了。這個江湖如今已經大不如前的了。《跛豪》出現在上個世紀的90年代早期，那是一個香港電影極其輝煌的時代，在經歷了成龍、周潤發和周星馳的電影洗滌之後的觀眾，可以接受各種電影型別。而具有傳奇色彩，又能結合香港本土特色的《跛豪》應運而生。呂良偉成就了自己電影生涯裡非常璀璨光輝的一次演出，這是一個足以讓他記得一輩子的形象，他把人物真正的心路歷程淋漓盡致的展現出來。這部電影，有完整的故事脈絡，有動人的家國動盪，有鼓舞人心的力量，也有落魄失意的很多瞬間，同時能在呂良偉身邊安插的每一個角色都發揮出了水準。葉童、葉子楣、吳啟華、鄭則仕這四個人物每個人都有完整的性格呈現，在故事裡他們的表演貼合角色，為劇情的鋪陳和安排奠定了非常有力的保障。這部電影更像一部史詩級的傳記片，影片節奏和脈絡，人物和情節都能顯現導演的情懷。 而《追龍》在故事本身的寄走上就有問題，王晶擷取時間段進行一些追憶，但用兄弟情來包裝的故事多多少少沒有光彩。這才是這兩部電影的差異，從導演的把控到故事的精粹，前者其實是完勝後者許多地方的。

講的都是跛豪開始發家到蹲號子的故事。《跛豪》內容更具體，各種打架鬥毆場面，《追龍》劇情更《跛豪》差不多，但是少了很多跛豪的故事細緻鏡頭。影片本來就短，還分給華仔那麼多戲份。所以沒辦法咯。《跛豪》經典，回味無窮。《追龍》無法和《跛豪》比。但是還是很不錯的。