也不一定，這個說法要看相對於哪方面，如果相對實體經濟來說，穩定性更重要；如果相對於金融等領域流動性越大肯定越好。

當然越大越好了，但是所謂流動，即是物體移動的速度，爆發工業化革命的目的就是為了追求生產物質的速度。更但是的是，人類很多血的教訓所知，速度越快離死亡越近，也即是快沒有安全技術跟上，沒有安全設施配合，快是沒有意義的。正因為快速流動具有風險，才會帶來危機感，危代表要破壞，機代表機會，即是說流動代表打破舊世界，要快速建設新世界，理想很豐滿，現實很骨感，流動帶來的好處很多，但帶來的破壞亦可能很巨大的，因為中國國土很遼闊，人口過份的流動，物質過份的移動，社會文化會容易受到過份衝擊，中央政權對地方控制就很難實則控制，於是中國古代的政權架構都有兩套班子，明面上是各級官員，但背後是皇帝專人控制的特務組織操縱各級政權運作的，這是具體行動上防範人口過份流動所帶來的措施，在對人群的思想控制上，孔子儒家理論就是人群不管去到那裡都要遵從的倫理道德觀念了，這就是所謂帝王術的風險控制法則了。