intel和amd,共同點是都可以設計cpu的架構,不同點是,amd只有cpu和gpu,而intel還可以製造晶片組(amd現在的晶片組是外包的),還有製造記憶體和快閃記憶體的能力(現在已經不製造了),而且intel有自己的晶圓工廠(amd曾經也有),另外,intel還生產wifi模組,並且制定部分標準;
聯發科,高通,三星,三者共同點是都“製造”arm處理器,但是沒有實際的架構設計能力,不同點是,三星有自己的晶圓工廠,還有製造記憶體和快閃記憶體的能力,而其中高通還有基帶晶片的製造和研發能力,並且,最關鍵的區別在於,在通訊標準上面,高通屬於標準制定者的地位,把持大量通訊專利,屬於上游企業,比如cdma2000的專利就屬於高通,所有支援cdma2000的終端裝置需要交給高通專利費,三星和聯發科,尤其是聯發科,屬於下游企業;
intel,三星,臺積電,三者共性是都有晶圓工廠,都是“量產”cpu等產品,區別不用說了吧,只有intel有能力研發cpu,而臺積電在三者中是唯一一個完全的“代工廠”,三星則是既生產自己的獵戶座cpu,也給蘋果和高通代工,intel則是隻為自己服務,不代工。
intel和amd,共同點是都可以設計cpu的架構,不同點是,amd只有cpu和gpu,而intel還可以製造晶片組(amd現在的晶片組是外包的),還有製造記憶體和快閃記憶體的能力(現在已經不製造了),而且intel有自己的晶圓工廠(amd曾經也有),另外,intel還生產wifi模組,並且制定部分標準;
聯發科,高通,三星,三者共同點是都“製造”arm處理器,但是沒有實際的架構設計能力,不同點是,三星有自己的晶圓工廠,還有製造記憶體和快閃記憶體的能力,而其中高通還有基帶晶片的製造和研發能力,並且,最關鍵的區別在於,在通訊標準上面,高通屬於標準制定者的地位,把持大量通訊專利,屬於上游企業,比如cdma2000的專利就屬於高通,所有支援cdma2000的終端裝置需要交給高通專利費,三星和聯發科,尤其是聯發科,屬於下游企業;
intel,三星,臺積電,三者共性是都有晶圓工廠,都是“量產”cpu等產品,區別不用說了吧,只有intel有能力研發cpu,而臺積電在三者中是唯一一個完全的“代工廠”,三星則是既生產自己的獵戶座cpu,也給蘋果和高通代工,intel則是隻為自己服務,不代工。