範笑歌書王與書神的稱號都是網民提出的，應該是很多年前就提出了。但個人覺得範笑歌自己對此稱號是預設的，因為沒見範笑歌出來否定這種稱號。

範老師既是桀驁不馴之人，也是尊重真實之人，如果他覺得書王書神的稱號有理就不會出來否定，從範笑歌說的“羲之為山我為海”就能看出範對自己的自信和肯定。

什麼是謙虛？謙虛不是唯唯諾諾到哪都說自己不行，而是尊重事實，如果別人是百體大師，相信範笑歌也會贊別人，他就曾贊過劉炳森等人，說明範老師根本不是目空一切之人，這與噴子的栽贓是不一樣的。

自從幾十年前，在中國就有了打壓精英的無恥傳統，但範笑歌不是老舍、嚴鳳英、歐陽予倩，那個時代已經過去了。

個人很支援範笑歌老師。

範笑歌先生是不是書王，要看其理由是不是充份，我覺得範笑歌書王的理由是充份的。

範笑歌的書法有誰也抹殺不了的第一，有了第一當然是書王。範笑歌的百體書法建立起了歷史上最偉大的個人書法體系，放眼神州，無人能比，這不是書王是什麼？

範笑歌曾說“在平庸者面前絕不謙虛”，其實我還可以加上一句“百體書法家已經沒必要謙虛客套”，如果百體書法家還謙虛，就顯得虛偽了，實事求是也是美德。