在我看來“幫你是情分”與“不當你是本分”需要條件。比如我是監考老師，看到了一個自己的學生在作弊，我看到了他，他也看到了我，這個時候按照規定，我應該把這個學生檢舉出來，因為這是我作為監考老師的本職，履行本職是我的本分，但我卻覺得這種考試不用太嚴，並且對方還是我的學生於是我放了他一馬，對於這件事情我看了情分，但如果不看情分我也可以按照我的本分檢舉他。因此幫他是我的情分，不幫助他是我的本分。

“不幫是我的本分”嚴格地說，必須在這件事情中存在我的本職，而且需要自己對於這種本職的履行，所有才有本分一說。“幫是情分”嚴格地說，也必須現有情分在其中。

比如坐車不讓坐，在我來看，不讓做的人需要與這個人對於座位有需求或潛在需求的人事先存在情分，如果兩個人在此前互不相識，僅此一面之緣那麼也難言情分，而本分更是難以說明，除非這個人認為不讓座才是自己應盡的責任。

如果真的要對不讓座說出“幫你是XX，不幫你是XX”這種邏輯與格式的話的話，個人認為說“幫你是心願，不幫你是我的自由”會更加貼切一些。