每個人的思想是不同的，對同一個人和同一件事的評價自然是不同的他沒有糊里糊塗地活著，回到江東，而是選擇了有尊嚴地死去。

西楚霸主項羽在歷史上有不同的看法西漢史學家司馬遷在《史記》中記載了項羽，並給予高度讚揚。同時，歷史學者和不同時期的學者也有不同的聲音，認為項羽任性、自負、有女人心。項羽和劉邦的戰鬥徹底摧毀了他的一切幻想。面對種種困難，悲傷的英雄項羽面對江東和父親的晚年，不顧一切地自殺了。項羽在吳江自殺引發了中國文人的不同情感，包括同情、批判和歷史的必然性。今天，讓我們仔細看看這些態度背後的故事。唐代大詩人杜牧認為，戰爭的勝敗是戰略家們的共同事件，沒有人能預測戰爭的最終勝敗一個真正的人不僅要面對戰爭的勝利，更要直視戰爭的失敗和屈辱。江東有很多人才。如果項羽能回到江東重新集結，以自己的實力和號召力捲土重來，真的很難說他會贏還是輸。從這首詩中可以看出，杜牧並不欣賞項羽的修行。項羽的軍旅生涯沒有失敗，但正是這種失敗使他永遠失敗。可以說，項羽似乎是一個驕傲自信的人，但他的骨頭卻是脆弱的，這與劉邦正好相反。人民的情況決定戰爭的結果，我們不能違背歷史規律，李清照認為，害怕的人，應該誠實，生活好，死得壯麗。