不是1:0不符合這個定義，是n：0不符合這個定義，就是任何數比0都不符合定義，就是說0做除數是沒有意義的。因為任何數乘以0都等於0，除法是乘法的逆運算，除數為0商不能確定所以沒有意義。

看來是我沒有說清楚，我的意思是1:0（或者n:0）能不能稱為比？在現實生活中它應該稱為比，因為在各種比賽中我們經常見到1:0、3:0等比分，但按定義它不能稱之為比（因為0不能做除數，也就不能做後項）。還有像2:3:5這樣的連比能不能稱為比（顯然按定義也是不能的）？最終歸結到當前小學數學中對比的定義是否完整或恰當！感謝各位的回答，謝謝！

日常遇到諸如球賽成績a/b，跟數學所稱比值a/b截然不同。日常可以出現b=0而數學卻不能b=0。試想，球賽出現2/0，讀作2比0，它只能反映雙方得分分別是2分和0分，但是能說2分是0分的多少倍嗎？約定俗成，沒必要另行規定。如果非要避免數學歧義，可以把比賽成績2/0即2比0，記做2&0讀作2與0，但總感覺多此一舉。樓主提出的本問題討論價值不大。