回覆列表
  • 1 # 半履緇衣

    —、按照西方的國際法“先佔原則”,印第安人是北美的原住民,當然是美國的主人,應該有選舉權與被選舉權;

    二、但是,按美華人的邏輯,牠們是尬的(GOD)的子民,代表高等文明,消滅野蠻人是尬的的意志,怎麼能給“野蠻人”先舉權呢?

  • 2 # 吐槽能

    當然不是美國的主人!

    印弟安人跟美國毛關係也沒有,加拿大、南美洲也有印弟安人……

    而美國境內的印弟安人,在美國建國時僅二十來萬。他們不但沒參與美國的建立,並且是站在英國一邊的。阻撓美國獨立……甚至在美國成功獨立後,還在襲擊美國白人和軍隊……

    試想,一群叛國者,如何能成為主人?

    但如今,只要有學歷、有錢、有名望,也可以競選美國州長、議員,甚至總統!

  • 3 # 劉摯仙老夫子

    印第安人是美州大陸原住民,白人和黑人都是後來的移民,也可以說是入侵者,由其是白人不僅僅是入侵者,而且是強霸者,當年的黴國社會是由黴國白人大資本家控制的國家政權,而美州原住民以經被強盜屠殺怠盡,剩下的極少數的原住民也以被強盜拘禁在極小範圍的所謂的“自留地”裡,根本就沒有人身自由和民生、民權權利,更談不上民主權益,所以黴國白種人根本就不會參選機會和條件。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 賓士新款GLE級上市,為何一部分人在關心它的配件價格會不會下降?