長期以來，房地產在中國都被剝離在實體經濟之外，在房價猛漲、調控承壓的背景下，房地產遭遇了來自輿論的太多誤解，無論是政府還是民眾，都應重新審視房地產的重要地位。

這個問題仔細揣摩很有意思！

問者不說“房地產很重要”而說“地位很高”,耐人尋味.

兩者看起來是一回事,實際大有區別.重要可以說是對所有人都重要,是一種客觀事實;而位置擺在什麼地方,則非一般人可為,更強調的是決策者的主觀認知.

所以這個題目其實隱含的是,“決策者把它看得很高”

那麼房地產重要嗎？當然重要,關係民生的,哪個不重要？那麼房地產地位很高嗎？當然很高,既關乎民生,又關乎經濟,能不高嗎？

那麼前景會黯淡嗎？這個詞也非常有意思,言下之意,過往很輝煌.我認為用黯淡不合適,應該是歸位比較恰當.以前的輝煌本就不正常,“我花開來百花殺”,這種花就是惡之花！

以後,房地產依然重要,依然位高,不過要回歸本位,它只是國民經濟的一柱,而不是中柱砥柱,更不能充當應急夜壺；它的主要屬性也只能是居住性,而不是投資性,更不是投機性.

回答完畢！