一，這是有專業人士根據一個城市的經濟，人口，城市面積，財政，科教文化，醫療衛生，交通，等等各方面的競爭力而作出的判斷。

二，我認為，不必去強調一二級城市名片，而應該鼓勵均衡發展各級城市，一線城市並不是越多越好，而是鼓勵發展三線，二線城市，以帶動區域經濟。

三，更應該建設好廣大農村地區，引導資金髮展農村經濟，改善農村環境，加大農村基礎設施建設力度，以美麗鄉村，繁華都市之間形成無縫對接。均衡發展農村醫療，衛生，教育事業。

四，農村發展了，更多人願意去農村投資興業，貧富差距縮小了，社會才更安定。農民去小城鎮做點小生意，又可以照顧農業，這才是農民要的生活，農民去一線城市只能是補充，而不能讓農民安心立業。

謝謝邀請，個人感覺，不論是一線，二線，三四線的劃分，大部分都是從，醫療醫院，教育資源，就業資源的多層次劃分，大的城市肯定是經濟活躍或者政治集中的地方，生活效率，工作效率更高，創業機會更大，對於年輕人更開明更開放的地方，更能創造奇蹟，更能吸引年輕人的地方，年輕人就是城市的造血系統，更能保證這個城市的活力！！